Москва может закрыть дорогостоящий проект по слежке за пассажирами и пешеходами
14 января 2021 года
Московские власти могут свернуть проект системы мониторинга пассажиропотока через смартфоны, сообщает «Ъ» со ссылкой на источник в мэрии. Причина кроется в последних обновлениях Android и iOS, которые предусматривают функцию динамичной замены MAC-адресов. Из-за неё получить уникальные адреса телефонов не получится. Выход из ситуации сотрудники проекта пока не нашли — скорее всего, проект будет свёрнут. В Центре организации дорожного движения Москвы, который выступил заказчиком, сообщили, что не в курсе планов по сворачиванию проекта.
На выполнение работ подрядчику ( ООО «Информационные технологии будущего») выделялось полгода, однако, судя по актам приемки, опубликованным на сайте госзакупок, уже 24 декабря он поставил и смонтировал все необходимые АПК и получил от мэрии 62,8 млн руб. за выполнение первого этапа работ. При этом на момент заключения контракта уже было известно о последних обновлениях iOS и Android, вышедших в сентябре 2020 года. Всего на закупку АПК для сбора MAC-адресов власти выделили 152,9 млн руб.
Аппаратно-программные комплексы (АПК) должны были установить на остановках общественного транспорта и пешеходных стелах. Планировалось, что они будут собирать данные о перемещении граждан по MAC-адресам (присваиваемый гаджету при производстве идентификатор) через Bluetooth и Wi-Fi. Данные хотели передавать в московский департамент информационных технологий. На их основе власти хотели формировать более точные карты пассажиропотока и оптимизировать работу общественного транспорта.
Крупные производители смартфонов решили таким образом замкнуть на себе рынок таргетированной рекламы, прокомментировали в Softline обновления операционных систем. Но, защитные методы, которые установлены по умолчанию в ОС мобильных устройств, как считают эксперты, пользователям не помогут: они лишают пользовательских данных сторонних поставщиков таргетированной рекламы, но не производителей смартфонов.
В комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи сказали, что действия организаторов закупки, которые не учли факт обновления мобильных ОС, могут стать причиной проверки. И либо просто чиновники не успевают за технологиями, либо потраченные средства являются прямым ущербом бюджету....
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Москва может закрыть дорогостоящий проект по слежке за пассажирами и пешеходами», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
