Москва посчитала необоснованными новые санкции США за вмешательство в выборы
11 сентября 2020 года
В Москве не считают обоснованными введенные США санкции в отношении трех россиян за вмешательство в американские выборы. По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, обвинения в их адрес голословны.
«Это решение не содержит ничего, кроме сигнала о намерении следовать ставшей обыденной линии по голословному обвинению россиян в неких нежелательных действиях, которые приписываются американскими властями российскому Агентству интернет-исследований», — утверждает Захарова.
Напомним, Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США в четверг ввело санкции в отношении четырех связанных с Россией лиц за попытки повлиять на избирательный процесс в США.
«Россия использует множество марионеток в попытках посеять разногласия между политическими партиями и вызвать внутренние разногласия, чтобы повлиять на избирателей», — отмечается в заявлении Минфина.
В частности, под санкции попал депутат украинского парламента Андрей Деркач, который, по данным ведомства, более десяти лет является активным российским агентом и поддерживает тесные связи с российскими спецслужбами. Деркач прямо или косвенно участвовал в иностранном вмешательстве в предстоящие президентские выборы в США 2020 года.
В санкционный список также попали трое сотрудников «Агентства интернет-исследований», которое обвиняется в попытках вмешательства в промежуточные выборы 2018 года: Артем Лифшиц, Антон Андреев и Дарья Асланова.
Как отмечается в заявлении госсекретаря Майка Помпео, они занимались криптовалютными счетами организации, тем самым способствуя ее злонамеренной деятельности против американского народа.
Как подчеркивают в Минфине, санкции стали четким сигналом для Москвы о недопустимости подобной деятельности.
Шеф-редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» заметил, что пригожинские структуры, в которых существует специальный американский отдел, по-прежнему активно вмешиваются в выборы США посредством использования троллей, создания фальшивых групп в соцсетях и прочее. По его словам, они занимаются, с одной стороны, разжиганием розни внутри Соединенных Штатов, а с другой — поддержкой ультраконсервативной идеологии.
«По нашим наблюдениям, за последнее время существенно ничего не изменилось, — добавил он. — Так что все (предыдущие) разоблачения и санкции мало повлияли на деятельность пригожинцев».
Роман Доброхотов также думает, что мало что поменялось и в работе ГРУшных хакеров, которые накануне прошлых президентских выборов в США взломали почту Хиллари Клинтон: «Об этом все хорошо помнят. Гораздо меньше тех, кто помнит о том, что хакеры участвовали и в других инцидентах, в том числе пытались вмешиваться в электронную систему голосования, что американские спецслужбы считают на сегодня главной угрозой. Правда, на этот раз голосование пойдет по обычной почте, и вмешаться в избирательный процесс будет труднее. Но угроза все равно остается, и американцы не зря давно готовятся отразить её».
Москва не поменяла свою линию поведения, потому что получила в прошлый раз свою порцию дивидендов и рассчитывает на них опять, полагает журналист: «Не надо забывать, что в 2016 году в некоторых штатах, в частности во Флориде, всего несколько тысяч голосов решили исход выборов. Впереди еще два месяца активной избирательной кампании, и Москва наверняка себя еще проявит. Потому что Путин сейчас, конечно, панически боится прихода к власти Байдена, что может закончиться очень серьезными санкциями (в отношении РФ)».
Так что мотивация у Кремля для вмешательства в американские выборы налицо, резюмировал Роман Доброхотов.
«После отравления Алексея Навального перед Кремлем конкретно замаячили санкционные перспективы»
Общественный деятель, юрист Марк Фейгин согласен с тем, что для Москвы сейчас слишком высоки ставки. Поэтому, по его мнению, она не может позволить себе не вмешиваться в американские выборы.
«После отравления Алексея Навального перед Кремлем конкретно замаячили санкционные перспективы куда более существенные, чем было до того, — подчеркнул он в комментарии „Голосу Америки“. — Если в Белом доме сменится власть, то, по-моему, возмездие неотвратимо. Санкции, разумеется, все равно будут и при Трампе. Но если при нем Кремль еще может рассчитывать на некоторое смягчение санкций, затягивание с ними, то при Байдене, особенно на первом этапе его президентства, все будет, скорее всего, жестче и последовательнее».
Тем более, что межпартийный республиканско-демократический консенсус по вопросу антироссийских санкций достигнут уже давно, констатировал Марк Фейгин.
Российское вмешательство в американские выборы не прекратится по той причине, что масштаб и глубина потенциальных санкций в отношении РФ будет зависеть от того, кто займет пост президента США, заключил юрист.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.