Москва разрабатывает для США новый договор по противоракетной обороне
8 июля 2010 года
Минобороны и МИД РФ разрабатывают проект нового российско-американского договора по вопросам противоракетной обороны ( [#1 ПРО] ), сообщил «Интерфаксу» в четверг первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил генерал-лейтенант Александр Бурутин.
«Наша позиция такая: все вопросы противоракетной обороны носят стратегический характер и должны увязываться с вопросами стратегических наступательных вооружений (СНВ). Они должны решаться в рамках отдельного договора», - сказал он.
Работа над соглашением идет, и говорить о нем более конкретно пока рано, отметил генерал.
Договор об ограничении систем противоракетной обороны Москва и Вашингтон подписали в 1972 году. Срок его действия не ограничивался. США нарушили договор, передав на территорию Норвегии радиолокационную станцию «Глобус-2», испытанную в качестве элемента ПРО, и включив ее в феврале 2001 года. А в июне 2002 года американцы вообще вышли из договора в одностороннем порядке.
- США и Польша утвердили «новую архитектуру» ПРО
Бурутин в четверг участвовал в заседании комитета Госдумы по обороне, посвященном подготовке к ратификации нового российско-американского договора по СНВ. Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали его 8 апреля в Праге. В мае документ был внесен на ратификацию в национальные парламенты.
Согласно документу, стороны обязуются за семь лет сократить примерно на треть свои ядерные арсеналы и более чем вдвое понизить предельный уровень для стратегических носителей.
Договор также предусматривает связь между стратегическими оборонительными и наступательными вооружениями, запрещает размещение стратегических наступательных вооружений на территории третьих стран, а взаимосвязь ПРО и СНВ, на чем настаивали российские переговорщики, нашла отражение в преамбуле документа.
Между тем шансы ратификации договора в американском сенате заметно ухудшились именно из-за его увязки с ПРО. В Вашингтоне ходят слухи, что в угоду Кремлю национальную систему противоракетной обороны тайно ограничат. Противники соглашения по СНВ требуют исключить из него все положения об увязке с ПРО, считая, что в противном случае Америке придется фактически просить у России разрешения на малейшее расширение этой системы. Со стороны республиканцев даже прозвучало мнение, что договор СНВ может стать худшей внешнеполитической ошибкой Обамы.
В Москве в то же время постоянно подчеркивают, что главным принципом этого документа является «паритетная, равная, неделимая безопасность сторон». Минобороны и МИД полностью поддерживают документ и рекомендуют его к ратификации. В ходе заседания думского комитета по обороне в четверг, по словам генерал-лейтенанта Бурутина, «состоялся предметный, обстоятельный разговор, касающийся ратификации». «Мне кажется, нам удалось развеять отдельные сомнения членов комитета, связанные с проблемными вопросами по ПРО, - сказал Бурутин. - И доказать, что данный договор (СНВ) соответствует национальным интересам и позволит гарантированно обеспечить безопасность страны».
Система ПРО, скорректированная Обамой, все же подбирается к российским границам
Президент США Барак Обама 17 сентября 2009 года объявил о пересмотре подходов к размещению элементов системы ПРО в Европе. Прежняя администрация Джорджа Буша, напомним, собиралась разместить станцию радиолокационного слежения в Чехии и базу ракет-перехватчиков в Польше. Близость элементов ПРО к российским границам вызывала яростное неприятие в Москве.
Позднее оказалось, что и при Обаме Вашингтон не намерен отказываться от ПРО окончательно. В частности, Пентагон уже разместил свои зенитно-ракетные комплексы Patriot в Польше, приблизительно в 100 км от границы Калининградской области.
Ранее о согласии разместить у себя американские ракеты-перехватчики заявила Румыния, а затем Госдепартамент США подтвердил, что элементы ПРО появятся там в 2015 году.
Затем премьер Болгарии Бойко Борисов сообщил, что София ведет аналогичные переговоры с Вашингтоном, что вновь крайне обеспокоило Москву.
Таким образом, скорректированная архитектура противоракетной обороны в Европе будет создаваться в четыре этапа. На первом - к 2011 году - предполагается дислоцировать в Средиземном море корабли, оснащенные многоцелевыми комплексами Aegis, радар которых наводится с помощью компьютерной системы, и ракетами-перехватчиками Standard-3 (SM-3), а также радар ПРО в Южной Европе.
На втором - к 2015 году - разместить мобильные батареи с ракетами SM-3 в Румынии, а к 2018 году - развернуть их в Польше.
К 2020 году Пентагон планирует заменить эти ракеты на более совершенные, способные защищать уже всю территорию стран-членов НАТО не только от ракет средней и меньшей дальности, но и межконтинентальных баллистических ракет.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
