Москва хочет воочию увидеть заключение ООН о сбитом грузинском беспилотнике
27 мая 2008 года
В Москве хотели бы изучить материалы, на основании которых Миссия ООН в Грузии (МООНГ) сделала вывод о том, что грузинский беспилотник был сбит над Абхазией 20 апреля российскими истребителями. «Эти документы - показания радаров и видеопленку - мы не видели, нам их никто не передавал», - сказал во вторник «Интерфаксу» дипломатический источник в Москве.
Собеседник агентства уточнил, что эти материалы изучались толькоспециалистами ООН. «Думаю, мы найдем способ их изучить. Это должныделать эксперты», - сказал дипломат.
- [#1 За беспилотник МИД Грузии требует от России: возмещения ущерба, извинений и отказ от помощи Абхазии]
Он также обратил внимание на тот факт, что МООНГ в своем докладепризнала, что полеты грузинских летательных аппаратов над Абхазиейявляются военной активностью. «МООНГ в своем докладе констатировала, что рассматривает эти полеты как военные действия, а это значит, что они противоречат Московскому соглашению от 1994 года», - сказал дипломат.
По его мнению, «причиной напряженности, которую нагнетаетгрузинская сторона кроется в желании Тбилиси отвлечь внимание отпервопричины нынешнего кризиса».
Напомним, накануне стало известно о заключении наблюдателей ООН, которые гласили, что грузинский беспилотный самолет-разведчик, сбитый над территорией Грузии в апреле, был уничтожен российским истребителем. Абхазия обвинила ООН в тенденциозности: экспертам нельзя верить, а беспилотники они сбивали сами, без помощи России. И готовы представить доказательства.
Комиссия ООН сделала вывод, что боевой самолет после уничтожения грузинского беспилотника скрылся в воздушном пространстве России. «Отсутствие убедительных свидетельств обратного заставляет нас сделать вывод, что это воздушное судно принадлежит России», — сказано в докладе UNOMIG. Выводы наблюдателей основываются на анализе заявлений очевидцев происшествия, показаниях радаров и видеозаписях, сделанных самим грузинским самолетом-разведчиком.
В Минобороны РФ информацию о том, что Россия сбила грузинскийсамолет, отвергают. Как заявляют в Сухуми, с начала весны над территорией непризнанной республики сбито уже семь грузинских беспилотных самолетов-разведчиков. Два последних самолета были сбиты 12 мая.
За беспилотник МИД Грузии требует от России: возмещения ущерба, извинений и отказ от помощи Абхазии
Российская сторона должна возместитьстоимость грузинского беспилотного самолета, сбитого 20 апреля надтерриторией Абхазии, заявил замглавы МИД Грузии Григол Вашадзе вовторник на брифинге после встречи с российским послом. Грузия также потребовала извинений, а накануне прибегла к своего рода шантажу, заявив, что не пустит Россию в ВТО, если та не пойдет на уступки.
Грузинская сторона также потребовала вывода «дополнительныхроссийских военных формировании из Абхазии, возвращения России в режимсанкции СНГ от 1996 года и отмены решении президента РФ от 16 апреля об установлении прямых отношений с Сухуми».
«26 мая завершила работу специальная группа ООН. Подтвердилось то,о чем утверждала грузинская сторона с первого дня. Самолет МВД Грузиибыл сбит российским военным самолетом, который поднялся с военной базы вГудаута и после нанесения удара, скрылся в сторону России», - сказалВашадзе.
Он сообщил, что «грузинская сторона выразила российскому послукатегорический протест и потребовала от России извинения и возмещенияматериального ущерба в размере стоимости беспилотного самолета».
По словам дипломата, «на основании заключения ООН по инциденту от20 апреля можно сказать, что Россия предприняла акт агрессии противГрузии» и «нарушила фундаментальные принципы и нормы международногоправа, в том числе и 4-го пункта 2-й статьи Устава резолюции ООН».
Ранее во вторник в грузинском внешнеполитическом ведомстве посол РФв Грузии Вячеслав Коваленко встретился с Вашадзе, который передал емуноту в связи с докладом миссии ООН относительно инцидента, произошедшего20 апреля в Абхазии.
Коваленко заявил, что отчет миссии ООН по наблюдению в Грузиисоставлен профессионалами, но подлинность использованных для негоматериалов вызывает сомнения. «Я не ставлю под сомнение сам отчет МООННГ и профессионализм егосотрудников, но большие подозрения вызывают те материалы, с которыми ониработали», - сказал он.
«В первую очередь это касается кадров с якобыбеспилотного летательного аппарата, которые гуляют по всему миру. Такжевызывают подозрение данные грузинских радаров. У меня есть собственныйопыт в связи с данными радаров, как это было например в отношении такназываемой бомбардировки села Цителубани в прошлом году. Это подозрениеу нас и сейчас», - сказал Коваленко.
В связи с этим Вашадзе заявил, что «заключение ООН начинается спризнания аутентичности предоставленных грузинской стороной данных».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
