Московская милиция засудила газету «Новые известия»
28 октября 2010 года
ГУВД Москвы выиграло иск к газете «Новые известия». Хамовнический суд потребовал от издания опубликовать опровержение информации о неправомерных действиях милиции во время исполнения решений о сносе строений в подмосковном поселке «Речник», передает «Интерфакс».
Как сообщалось, у ГУВД были претензии к публикациям в газете, вышедшим в свет с 22 по 29 января. Истцы ссылались на то, что жалобы жителей «Речника», изложенные в статьях, порочат честь, достоинство и деловую репутацию столичных милиционеров.
«Суд удовлетворил иск ГУВД в полном объеме, потребовав опубликовать опровержение», - сообщил агентству в среду адвокат ответчиков Евгений Архипов. Адвокат добавил, что денежной компенсации истцы не требовали. По его словам, на решение суда уже подана краткая кассационная жалоба. «Мы будем обжаловать вплоть до Европейского суда», - сказал он. Судья зачитал только резолютивную часть решения, мотивировочную часть редакция сможет узнать только 2 ноября, когда получит решение на руки.
- Московская милиция через полгода извинилась за сломанную руку журналиста
Между тем издание обращает внимание на то, что в ходе судебных заседаний вызванные в суд свидетели подтверждали правдивость фактов, опубликованных в газете. В частности, выступая на последнем заседании, советник председателя партии «Яблоко» Артур Гроховский рассказал, что видел, как мужчина в форме с желтыми буквами «милиция» схватил и грубо утащил с балкона одну из владелец дома в «Речнике» Ангелину Абрамову.
Когда же он сам вместе с другими жителями «Речника» попытался попасть за милицейское ограждение, выставленное на участке, их жестко оттеснили и столкнули в овраг. «Я сидел в сугробе и звонил «02», сообщил о беспределе сотрудников милиции», — отметил Гроховский. На подъезде к поселку он видел жителей, которые выходили из автобуса. У них слезились глаза, и они сказали, что их травили «Черемухой».
В травмопункте у Ангелины Абрамовой зафиксировали разрыв связок, черепно-мозговую травму. К тому же люди в форме выбрасывали имущество женщины на улицу. Опись не производилась. С остальными жителями поселка правоохранители обошлись так же.
Земельные войны в поселке «Речник» (Справка)
Напомним, конфликт между московскими властями и жителями поселка разразился в начале этого года. «Речник» был основан в 1955 году работниками Канала им. Москвы. Тогда им были выделены участки для создания огородов без права возведения на них капитальных жилых построек. Как говорят жители садоводства, на предоставленных участках были пустырь и плохая почва. Первым владельцам удалось превратить эту территорию в сады. Вскоре они стали строить на своих участках летние домики и бани.
В 2006 году Олег Митволь, бывший тогда заместителем главы Роспотребнадзора, обратился в суд с требованием проверить законность возведения в поселке 400 домов. В 2009 году земли, расположенные вдоль поймы Москвы-реки, передали федеральным властям. Как считают в правлении Речника, о них тогда просто забыли. На сегодняшний день на территории поселка расположено около 200 участков, в 50 из них их владельцы живут круглый год.
21 января 2010 года в Речнике начался снос домов по решению Кунцевского суда, который счел капитальные строения незаконными, так как этот поселок находится на землях особо охраняемого «Парка Москворецкий». Однако позднее снос был приостановлен в связи с протестом жителей. К настоящему времени в поселке снесено 22 строения, освобождено 17 земельных участков.
В сентябре Верховный суд отменил решение о сносе дома одной из жительниц поселка и отправил это дело на новое рассмотрение в Кунцевский районный суд. За месяц до этого сторону садоводов принял и Девятый арбитражный апелляционный суд, который отказал Росимуществу в сносе здания правления мятежного поселка. Между тем московские власти планировали разбить на месте «Речника» парк.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
