Московские власти намерены застроить Замоскворечье, несмотря на протесты общественников

28 июля 2010 года

Конфликты на строительных площадках в Замоскворечье, где будут возводиться новые гостиничные и жилые комплексы, явно не ограничатся районом Кадашевской слободы и улицей Бахрушина, пишет газета «Время новостей».

Накануне представители Москомархитектуры, Москомнаследия и префектуры Центрального административного округа столицы, созвав пресс-конференцию, в один голос вступились за интересы инвесторов, реализующих свои проекты на территории исторической застройки. Чиновники, в частности, ссылались на острую нехватку в туристической зоне города бюджетных гостиниц.

Напомним, что в минувшие выходные компания ООО «Экобытсервис» начала активное освоение площадки под строительство многоэтажного гостиничного комплекса на ул. Бахрушина, 11. Подготовка к строительству началась со сноса комплекса старинной усадьбы купцов Алексеевых, что вызвало бурю протестов. К представителям общественного движения «Архнадзор», традиционно обвинившим городских чиновников в несоблюдении условий сохранения объектов культурного наследия, на днях присоединились и авторитетные общественники. Представители Общественной палаты РФ, которую городские чиновники недавно обвиняли в незаконной реконструкции здания на Миусской площади, резко осудили позицию городского комитета по культурному наследию (Москомнаследия) и градостроительную политику мэрии в целом.

«Этот снос был произведен во исполнение распоряжения правительства Москвы и по согласованию комитета города Москвы по культурному наследию. Граница охранной зоны, включавшая ранее всю территорию усадьбы Алексеевых, была урезана специальным постановлением столичного правительства с мотивировкой: «в целях обеспечения реализации инвестиционного договора», - говорится в распространенном на днях заявлении ОП. Представители палаты подчеркивают, что теперь москвичи могут воочию «наблюдать широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии». По данным общественников, законность работ по сносу была оспорена в Замоскворецком суде, однако власти и инвесторы «поспешили уничтожить предмет разбирательства».

Однако в мэрии, судя по словам чиновников, ни специалистов «Архнадзора», ни членов Общественной палаты всерьез не воспринимают. Руководитель Москомнаследия Валерий Шевчук заявил вчера, что у него нет оснований доверять представителям общественных организаций в оценке культурной и исторической ценности разрушенной усадьбы. «Давайте вести работу на основе профессиональных оценок», - заявил Шевчук. По его словам, историко-культурное исследование усадьбы Алексеевых показало, что здания эти неоднократно достраивались и перестраивались, и потому нецелесообразно было присваивать им статус объектов культурного наследия. При этом Шевчук ссылался на заключение экспертно-консультативного общественного совета при главном архитекторе Москвы (ЭКОС) во главе с президентом Российской академии архитектурных и строительных наук Александром Кудрявцевым.

Чиновник Москомнаследия недоумевал, почему общественники проявили себя только на стадии подготовки площадки к строительству, тогда как формально судьба усадьбы решалась еще два года назад. В мэрии утверждают, что вся документация, начиная от разрешений до собственно проекта будущего строительства, находилась в открытом доступе. Примечательно, что, хотя снесенные здания, как утверждает Шевчук, «не являлись культурным объектом», собственно распоряжение правительства Москвы о застройке этой территории предусматривало «применение специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной среды». Как пояснил журналистам главный архитектор города Александр Кузьмин, восстановить «в новой архитектуре облик предыдущего фасада» попросили эксперты ЭКОСа.

Александр Кузьмин в свою очередь возмущался «хамским характером» заявления Общественной палаты. Он уверен, что далеко не все члены ОП разделяют опубликованную точку зрения на политику градостроителей, и заявил о намерении разобраться с обидчиками. Напомним, что ранее во время обсуждения Генплана развития Москвы, когда некоторые общественники действительно резко отзывались о деятельности городских властей, мэрии и Мосгордумы, уже удавалось добиться извинений от Общественной палаты.

Чиновники оправдывают застройщика и обвиняют общественников в попытке извлечь с помощью давления на инвестора личную выгоду. «Собственник с 2006 года занимался площадкой: платил за исследования, за проект, выкупал и оформлял землю, рабочие наняты, заказано оборудование», - призывал Кузьмин «подумать о другой стороне». «Инвестор - это такая же сторона, права которой также защищены законом, и никакие общественники не могут заставить чиновников пренебрегать этим законом», - заявил и префект Центрального административного округа Алексей Александров. По его данным, на территории Центрального округа должно быть возведено еще порядка 70 гостиничных комплексов. Префект сетовал на то, что в туристическом центре не хватает трехзвездочных гостиниц.

Как напомнил Александров, летом 2008 года было принято решение о запрете строительства в центре Москвы офисных зданий. Однако заключенные ранее инвестконтракты на офисное строительство, рассказал префект, теперь «перепрофилируются» на возведение гостиниц. В частности, новой строительной площадкой в ближайшее время, по его словам, может стать целый квартал жилых домов на Пятницкой улице. Детали этого проекта пока не разглашаются.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Московские власти намерены застроить Замоскворечье, несмотря на протесты общественников», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.