Московский арбитражный суд возвратил жалобу ТВ-6 на действия судебного пристава
30 января 2002 года
Московский арбитражный суд в среду возвратил жалобу на действия судебного пристава по приостановлению вещания телеканала ТВ-6, передает РИА «Новости».
Жалоба возвращена ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» в связи с тем, что заявитель не направил копию жалобы другому участнику исполнительного производства - негосударственному пенсионному фонду «Лукойл-Гарант», по иску которого суд вынес решение о ликвидации МНВК, сообщили в пресс-службе суда.
Возвращение жалобы не препятствует ее вторничной подаче в суд после устранения допущенного нарушения, отметили в пресс-службе.
Жалоба ТВ-6 на действия судебных приставов поступила в Московский арбитражный суд во вторник.
Как сообщалось ранее, главный судебный пристав, заместитель министра юстиции России Аркадий Мельников заявил, что его подчиненные действовали в деле ТВ-6 «в рамках закона». Мельников сообщил, что служба судебных приставов Москвы по заявлению акционера ЗАО МНВК - пенсионного фонда «Лукойл-Гарант» - возбудила исполнительное производство 21 января.
Главный судебный пристав отметил, что в соответствии с законом приставы передали сторонам постановление о возбуждении исполнительного производства. В том числе исполнительный документ был передан в Минпечати, которое по решению суда обязано было приостановить действие вещательной лицензии МНВК. Мельников подчеркнул, что в действиях приставов не было нарушения закона. «Приставы рубильник не выключали, это не входит в их полномочия», - сказал он.
По словам заместителя главного судебного пристава Москвы Светланы Кукушкиной, никаких других исполнительных действий, кроме передачи постановления, со стороны приставов не было. Она назвала «глупостью» заявления о том, что приставы якобы отключили передатчик ТВ-6.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
