Мусульмане подали на Россию в Страсбургский суд из-за запрета исламских книг
5 апреля 2011 года
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обратился к России за разъяснениями в связи со включением ряда исламских книг в список экстремистских. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на материалы ЕСПЧ, вопрос рассматривается по обращению двух российских мусульман, в том числе Рустема Валиуллина, который использовал некоторые из запрещенных книг при преподавании в мечети.
Речь идет, в частности, о «Программах по изучению шариатских наук», «Установлении законов Аллаха», брошюре «Ислам сегодня». Они попали под запрет в августе 2007 года. Тогда Бугурусланский городской суд Оренбургской области признал данную литературу экстремистской. Известно об этом стало лишь спустя несколько месяцев - в декабре - из публикации в «Российской газете» федерального списка экстремистских материалов.
В течение полугода Валиуллин пытался получить копию решения, чтобы обжаловать его. Однако ознакомиться с постановлением ему так и не разрешили под тем предлогом, что он не являлся участником процесса, передает информационно-аналитический центр «Сова».
Иск в ЕСПЧ Валиуллин подал вместе с организацией Духовное управление мусульман «Ассоциация мечетей России». Истцы считают, что, не сообщив им о запрете на 17 книг, власти нарушили их права «на свободу мысли, совести и религии, на свободу выражения мнения, а также право на эффективное средство правовой защиты».
ЕСПЧ обратился к России с требованием предоставить копию решения Бугурусланского городского суда, а также дать ответ, являются ли заявители жертвами нарушения прав на свободу мысли, совести и религии и на свободу выражения мнения (статьи 9, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), и допустимо ли такое вмешательство в демократическом обществе.
Также суд спросил у России, имеет ли место нарушение права заявителей на эффективное средство правовой защиты (статья 13 Конвенции). Ответ должен быть предоставлен в Страсбург в течение трех месяцев.
Одновременно ЕСПЧ коммуницировал жалобу других истцов - Ибрагима Ибрагимова и культурно-образовательного фонда «Нуру-Бади» - на признание экстремистскими работ мусульманского турецкого богослова Саида Нурси. Решение было принято в мае 2007 года Коптевским районным судом Москвы, несмотря на протесты Духовного управления мусульман и уполномоченного по правам человека России.
ЕСПЧ задал России вопросы, аналогичные тем, что касаются жалобы Валлиулина, а также потребовал предоставить копии и сертифицированные переводы заключений экспертов, на основании которых были запрещены книги Нурси.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
