Мухортиков: 80% дорожных проблем в МО можно решить без серьезных денежных вложений
3 февраля 2016 года
Для того, чтобы решить вопросы с вечными пробками, плохой пропускной способностью дорог, не обязательно начинать строительство крупных объектов. Например, при взаимодействии с региональными властями общественники часто улучшают ситуацию на трассах и магистралях локальными мерами. Андрей Мухортиков, заместитель руководителя проекта «Пробок.нет», член Общественной палаты Московской области подчеркивает: 80% дорожных проблем в Подмосковье можно решить без серьезных денежных вложений.
- Какие точки на дорожной карте Подмосковья вы считаете наиболее проблемными?
- Во-первых, пробки пока есть на большей части радиальных магистралей. Прежде всего, на ближайших к Москве участках. Особенно бы выделил 11 магистралей:
- Ярославское шоссе;
- Щелковское шоссе до поворота на Шелково;
- Горьковское шоссе до окончания Балашихи;
- Носовихинское шоссе;
- Егорьевское шоссе;
- Октябрьский проспект в Люберцах;
- М5 «Урал» в районе Октябрьского и Островцов;
- Продолжение Варшавского шоссе в Подольске – улица Кирова, проспекты Ленина и Юных Ленинцев;
- Можайское шоссе от Трехгорки до МКАД и в городе Одинцово;
- Волоколамское шоссе в Красногорске;
- Ленинградское шоссе от МКАД до Шереметьево-2.
Как видим, из 11 проблемных мест 7 находятся на северо-востоке, востоке и юго-востоке. Причины – недостаточная ширина, маятниковый спрос, разная ширина, проход через населенные пункты.
- Наверняка, большие проблемы возникают и на железнодорожных переездах.
- Да, серьезные заторы образуются практически на всех ж/д переездах, особенно нагруженных направлений. И не только из-за плотного графика движения поездов (а на многих направлениях шлагбаум открыт не более 10 часов в сутки, причем в основном ночью), но еще и потому, что РЖД и другие владельцы содержат переезды просто в безобразном состоянии. Проблему с переездами область решает комплексно и последовательно, но строек – десятки, а переездов – сотни. И если мы хотим решить этот вопрос в обозримом будущем, необходимо заставить владельцев переездов срочно их выровнять и обустроить, обеспечив скорость движения хотя бы 40-50 км/ч вместо нынешних 5-10 км/ч.
Кроме того, проблемы с пробками есть в крупных городах-спутниках столицы, особенно в ближнем пригородном поясе от Москвы до 20 км от МКАД – Красногорске, Химках, Мытищах, Королеве, Балашихе, Люберцах, Подольске, Одинцово. Причины: все 90-е и нулевые годы эти города безудержно застраивались многоэтажками без развития дорог и общественного транспорта, без строительства парковок. Сейчас мы пожинаем плоды тех градостроительных ошибок, граничащих с градостроительными преступлениями. И области, и муниципалитетам предстоит еще много работы по их исправлению.
- Можно ли решить эти вопросы нестандартным путем, без строительства дорог? Например, изменив дорожную разметку?
- Да, как показывает практика, 80% дорожных проблем можно решить или сильно облегчить без серьезных денежных вложений, локальными мерами, потенциал которых недооценивают. И лишь 20% проблем требуют больших финансовых затрат, строительства тоннелей эстакад и развязок.
Должен отметить, что в Московской области крупные объекты дорожного строительств выбраны очень верно: они строятся именно в тех 20% случаев, где локальными мерами ничего не выжать. Но, повторяю, есть еще сотни и тысячи мест, где проблемы подчас столь же серьезны, однако миллиардов на решение пока нет. В этом случае как раз и поможет наш адресный и одновременно комплексный подход.
- В чем он заключается?
- В том, чтобы «выжать» из каждого проблемного места на дорогах области все по максимуму. Как можно скорее и как можно дешевле. В оптимизации дорожного движения по срокам и стоимости я бы выделил 5 этапов.
Первый этап: светофорное регулирование. У большинства светофоров есть колоссальный потенциал оптимизации. Добавление поворотной стрелки и вызывной кнопки для уменьшения пустующих фаз; установка разных программ работы по времени суток; синхронизация соседних светофоров, «зеленая волна». Все это позволяет «разрулить» пробки, казавшиеся вечными. Пример - Каширское шоссе с Белокаменным и Володарским шоссе.
Стоимость оптимизации одного адреса от 5 до 100 тысяч рублей, сроки от 3-х дней до 3-х месяцев.
Второй этап: изменение дорожных знаков и разметки. Здесь также таится большой потенциал. За счет сокращения ширины полос с 4-5 метров до 3-3,25 мы получаем возможность добавить отдельный ряд, «карман» для левых и правых поворотов без уширения проезжей части. Это не просто повышает пропускную способность прямого направления в 1,5-2 раза, но и позволяет добавить новые направления, развороты и левые повороты, сокращая перепробеги без ущерба для движения. Очень хорошие результаты дает прикрытие выездов островками безопасности. А также направляющая разметка, когда едущие прямо могут оставаться в своих полосах, перестраиваться должны лишь поворачивающие налево и направо. Это повышает не только безопасность, но и скорость движения, уменьшает количество перестроений.
Стоимость мероприятий этой группы - от 50 тысяч рублей до 1 миллиона, сроки от месяца до года.
- Насколько мне известно, иногда вы решаете проблемы и с помощью установки нового светофора.
- Да, это мероприятие я отнесу к третьему этапу. Оно обеспечивает и безопасность, и справедливый, регулируемый доступ к дороге. Многие водители не любят светофоры, но в большинстве случаев, если их нормально настроить, они не только не создают пробки, но и ускорят движение. Стоимость одного светофора от 2 до 10 млн рублей, сроки до 2-х лет. Хотя в экстренных случаях, бывает, их ставят и за неделю.
Четвертый этап: локальные уширения в зоне перекрестков. Когда ряды сузить нельзя, единственный выход – расширять проезжую часть, добавляя лево- или правоповоротные полосы перед перекрестком. Достаточно длины 100-200 метров. Всю дорогу расширять не обязательно. Стоимость от 3 до 30 млн. рублей, сроки до 2-х лет.
Наконец, пятый этап: строительство новых проездов – дорожных связей. С помощью этих мер снижаем перепробеги, создаем альтернативные маршруты, разгружаем перегруженные соседние участки и дозагружаем малоиспользуемые тупиковые.
Стоимость от 3 до 200 млн. рублей, сроки 2-3 года
- Бюджетных денег на возведение дорожных объектов не всегда хватает. Как вы относитесь в государственно-частному партнерству в этой сфере?
- В целом я отношусь к ГЧП положительно. Но модель, конечно, нужно менять, вносить изменения в закон о платных дорогах.
Я считаю, что платными можно делать лишь новые дороги, а не расширяемые существующие. Работы должны выполняться действительно на частные деньги. Не должно быть гарантий государства о возврате средств инвестору при любом раскладе. В одном случае, например, инвестор оказался просто не заинтересован в потоке транспорта, который повысил бы окупаемость: легче держать дорогу пустой - все равно государство деньги вернет. Вот если инвестор будет понимать, что снижением цен вдвое он увеличит поток в 10-20 раз и тем самым все-таки окупит вложения, он будет заинтересован снизить тариф и обеспечить загрузку.
И конечно же, оплата должна быть удобной. Нужен единый транспондер при оплате любой платной дороги в России. Никакой проблемы сделать биллинг нет. Единственная причина кучи транспондеров, которые впаривают водителям – жадность операторов платных дорог, план по продажам. Кроме того, должна быть доступна оплата без абонентской платы, по системе электронного кошелька: 1 раз купил транспондер, положил на счет 1000 рублей – и ездишь где хочешь, деньги хранятся и списываются только за поездки.
Подробнее о том, как общественники решают дорожные проблемы в Подмосковье читайте на crusandr.livejournal.com
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Мухортиков: 80% дорожных проблем в МО можно решить без серьезных денежных вложений», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.