НАТО пытается с честью уйти из Афганистана, но вмешивается в конфликты, не имеющие к нему никакого отношения

22 мая 2012 года

По словам генерального секретаря Альянса Андерса Фог Расмуссена, решение французов не повлечет за собой череды аналогичных решений от других государств, чьи войска присутствуют в Афганистане. Отметим, что вывод французских войск из Афганистана был одним из ключевых пунктов предвыборной программы Франсуа Олланда. В свою очередь, канцлер Германии Ангела Меркель выступила с критикой этого решения, призвав членов НАТО и их союзников не спешить покидать Афганистан.

После заявления Олланда представитель движения Талибан Забиулла Муджахид попросил участников Североатлантического альянса последовать примеру французов. Контингент французских войск присутствует в Афганистане с 2001 года и составляет на данный момент 3300 человек. С тех пор там убиты 82 французских военнослужащих. Всего в Афганистане присутствуют свыше ста тысяч военнослужащих стран-членов НАТО и их союзников. Их планируется вывести к концу 2014 года.

Во что превратится Афганистан после ухода сил ISAF догадаться не трудно: афганцы имеют большой опыт по превращению страны в неуправляемый хаос. Силы НАТО все же в какой-то степени сдерживали различные группировки, однако до бесконечности это продолжаться не могло. А все разговоры об обучении местных полицейских порядку не что иное, как очередная «американская мечта», которой не суждено сбыться. Многонациональность и многоклановость Афганистана остаются основным препятствием для мирного будущего страны. Пуштуны, таджики, узбеки, хазарейцы не смогут найти общий язык, во-первых, из-за кардинального различия между собой и тем, какую ветвь ислама исповедуют те или другие, а во-вторых, заинтересованные игроки просто не дадут им договориться. Пока что в НАТО пока разрабатывают стратегию действий в Афганистане после вывода войск коалиции в 2014 году, предполагающую, в том числе, финансирование афганской армии в объёме $4,1 млрд в течение десяти лет. Не обошлось без принятия совершенно невнятной резолюции по затяжным конфликтам на постсоветском пространстве. «Участники саммита НАТО призвали все стороны затяжных конфликтов быть конструктивными и уважать существующие форматы переговоров. Наличие длительных региональных конфликтов на Южном Кавказе и в Республике Молдова по-прежнему является предметом серьезного беспокойства для Альянса.

В отношении всех этих конфликтов, мы призываем все стороны конструктивно и с усиленной политической волей продолжить участие в мирном урегулировании конфликтов, а также уважать существующие форматы переговоров. Мы призываем все стороны избегать шагов, которые подрывают региональную безопасность и стабильность. Мы остаемся привержены поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова, а также будем продолжать поддерживать усилия по мирному урегулированию этих региональных конфликтов, основанных на этих принципах и нормах международного права, Устава Организации Объединенных Наций и Хельсинкского заключительного акта»,- подчеркивается в заявлении. Ничего нового в заявлении нет, оно в точности повторяет прошлогоднее заявление, принятое в Лиссабоне. Можно даже сказать, что заявления МГ ОБСЕ и НАТО, равно как и других международных структур оригинальностью не отличаются. И в этой связи возникает вопрос — зачем президенту Армении ехать на саммит НАТО, если все заранее известно и Армения не сможет преодолеть в одиночку турецко-азербайджанский альянс, который сейчас для НАТО очень важен в смысле транзита грузов в Афганистан. Некоторые армянские эксперты посчитали, что Серж Саргсян должен был поехать в Чикаго, что-то кому-то объяснять… Но для чего и кому что объяснять? Думается, что президент Армении поступил правильно. Так же правильно поступил и Владимир Путин, не желающий участвовать в торге вокруг размещения ПРО в Европе.

По словам главы МИД Армении Эдварда Налбандяна, формулировка по затяжным конфликтам не соответствует заявлениям и решениям, принятым в последние годы по карабахскому урегулированию в рамках ОБСЕ. «Это может не только нанести ущерб переговорному процессу по карабахскому урегулированию, но и поставить под угрозу хрупкую ситуацию в регионе, в особенности, в условиях беспрецедентного роста военных расходов Азербайджана и на фоне воинственной риторики его руководства. В связи с этой озабоченностью, президент Армении решил не участвовать в чикагской встрече», - отметил министр.

Добавим только, что представители Альянса не раз заявляли, что карабахским урегулированием занимается исключительно МГ ОБСЕ. Тогда принятие подобного рода заявлений противоречит самой сути НАТО. Единственное положительное то, что любые заявления, принятые на саммитах не носят обязательного к исполнению характера, а служат только рекомендациями. Но активно способствуют азербайдажано -турецкому тандему.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «НАТО пытается с честью уйти из Афганистана, но вмешивается в конфликты, не имеющие к нему никакого отношения», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.