НГ: На отработку очередной реформы в российской армии выброшены сотни миллионов рублей
6 июля 2006 года
В четверг в Сибирском военном округе (СибВО) завершаются крупнейшие и самые необычные за всю постсоветскую историю военные командно-штабные учения (КШУ) «Байкал-2006». В них участвуют около 10 тысяч военнослужащих, более тысячи резервистов и 1500 единиц боевой техники. Принимают участие в учениях органы военного управления видов Вооруженных сил и родов войск, штаб СибВО, части и оперативные группы ВДВ, РВСН, Космических войск, а также оперативные органы управления и силы Внутренних войск (ВВ) МВД, ФСБ, МЧС России. Об этом пишет «Независимая газета».
«Необычность» маневров в Сибири и Забайкалье, как сообщает временный пресс-центр КШУ, обусловлена тем, что в их ходе кроме прочих традиционных задач (проверка слаженности и готовности, ратной выучки войск и т.п.) «проработаны исследовательские задания, связанные с переходом от окружного руководства войсками на стратегическом направлении (Восточно-Сибирском) к руководству межвидовой региональной группировкой войск».
План перехода ВС РФ от окружного к межвидовому управлению войсками не на шутку озадачил генералитет страны. Ведь в результате будут сокращены многие генеральские должности. Что, похоже, нисколько не смущает начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Юрия Балуевского, который и руководит командно-штабными учениями. Армейское руководство любит повторять, что сокращение генеральских должностей - это значительная экономия государственных средств, пишет газета.
В Генштабе любят подчеркивать и то, что на военные нужды деньги необходимо тратить эффективно и рачительно. Однако, судя по масштабам маневров «Байкал-2006», на этот раз на проведение эксперимента не поскупились. Так, на КШУ целый танковый полк совершил 1000-километровый марш. Как заявил бывший сотрудник Главного автобронетанкового управления МО РФ полковник Сергей Полусмак, «это очень дорогое удовольствие. Если учесть, что в полку почти 100 танков, а каждая боевая машина «съедает» в среднем около четырех литров топлива (керосина или солярки) на один километр пробега, то только этот марш танкистов обошелся государству как минимум в 400 тонн топлива, что эквивалентно 6 миллионам рублей».
Сюда надо добавить затраты на командировочные для целого десанта офицеров Генштаба, оплату их проживания и так называемые полевые деньги. Кроме того, на КШУ проводили мобилизацию тысячи резервистов. И здесь тоже затраты очень большие. Ведь согласно недавно вышедшему постановлению правительства №333 от 29 мая 2006 года материальное обеспечение граждан, проходящих военные сборы, включает в себя обеспечение продовольствием и имуществом по нормам военнослужащих; резервисту военное ведомство компенсирует средний заработок, а также расходы на проезд к месту проведения маневров или сборов плюс расходы по найму жилья, командировочные, плюс выдача окладов по воинскому званию и должности с полагающимися надбавками. Получается, что на каждого резервиста Минобороны затратило не менее 10-15 тысяч руб. В сумме - уже 15 млн рублей.
«Сложно говорить, сколько в целом стоит такое масштабное командно-штабное учение, как «Байкал-2006», - считает действительный член Академии военных наук полковник Владимир Попов. - Ведь многие статьи расходов здесь являются закрытыми. Однако, думается, затраты на КШУ вписываются в сумму гораздо большую той, что потрачена сейчас на военные маневры в Грузии. А это около 4,5 млн долларов». На учениях в Грузии было задействовано менее 600 единиц техники, что в 2,5 раза меньше, чем на «Байкале-2006», не говоря уже о том, что дальних маршей грузинские танки совершать не могли по определению. Так что речь, судя по всему, идет даже не о десятках, а о сотнях миллионах рублей, заключает издание.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
