НПФ, вложившиеся в проблемные банки, серьезно «просели» по итогам года
26 апреля 2017 года
Целый ряд негосударственных пенсионных фондов в прошлом году серьезно "просел" по доходности, хотя в целом НПФ инвестировали накопления с доходностью 9,5%, с солидным запасом обогнав инфляцию (5,4% по итогам года). Неудачники вложились в облигации и депозиты банков, которые "лопнули" и были лишены лицензии ЦБ, пишет газета "Коммерсант".
Так, доходность НПФ "Будущее" (основной бенефициар - Борис Минц), входящего в первую десятку по размеру активов, составила лишь 4,08%, а в середине года и вовсе была отрицательной. Небольшой плюс удалось показать за счет ставки на рост российских акций.
Как рассказал изданию гендирктор фонда Николай Сидоров, форс-мажорным обстоятельством, предопределившим результат, стал дефолт "Внешпромбанка", в облигации которого были инвестированы пенсионные накопления населения.
Еще один аутсайдер по доходности - НПФ "Стройкомплекс" с показателем 6,42% годовых. Фонд погорел на вложениях в связанный с Русской православной церковью банк "Пересвет", который выдал половину собственного капитала в кредит компаниям-пустышкам без реальных активов.
Недавно клиенты и кредиторы, которым банк должен почти 70 млрд рублей, согласились конвертировать свои требования в облигации "Пересвета", по которым он будет расплачиваться в ближайшие 15-20 лет.Доходность - ключевой показатель деятельности НПФ для их клиентов, потому что именно от нее зависит рост пенсионных накоплений.
Из крупных игроков лучшие результаты показали НПФ группы "Газфонд пенсионные накопления" (доходность от инвестирования головного фонда составила 13,16%), родственные ему НПФ "КИТ Финанс" и НПФ "Промагрофонд" - 12,92% и 13,58% соответственно.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
