Навального и Офицерова приговорили к условным срокам

8 февраля 2017 года

Ленинский районный суд город Кирова признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в хищении средств государственного предприятия «Кировлес» и приговорил, соответственно, к пяти и четырем годам лишения свободы условно, а также к штрафу в 500 тысяч рублей каждому. Во второй уже раз. Об этом сообщает «Медиазона».

Теперь Навальный, заявивший о намерении баллотироваться в президенты Российской Федерации в 2018 году, не сможет этого сделать из-за нормы, запрещающей осужденным за уголовные преступления участвовать в выборах. Глава избирательного штаба политика Леонид Волков уже заявил, что кампания за допуск Навального на выборы президента будет продолжаться несмотря ни на что.

Государственное обвинение просило суд приговорить Навального и Офицерова, соответственно, к 5 и 4 годам лишения свободы условно.

При этом, новый приговор во многих местах до буквы совпадает с прежним приговором, который был вынесен в 2013 году.

Шок! Навальный сливает в сеть содержание приговора раньше, чем его оглашает судья. Смотреть постранично без регистрации: https://t.co/gssuop2D7r— Влад Романцов (@vlar_rus) February 8, 2017

И даже опечатки из старого приговора на месте, а показания свидетелей, которые на новом процессе говорили несколько другое, в текст нового приговора все равно перекочевали из 2013 года.

Смешно: начали зачитывать показания свидетелей и они тоже дословно взяты из прежнего приговора. Хотя в этот раз свидетели говорили другое.— Alexey Navalny (@navalny) February 8, 2017

18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил Навального и Офицерова к пяти и четырем годам лишениям свободы по обвинению в хищении имущества у компании «Кировлес» (ч. 4 ст. 160 УК с применением ч. 3 ст. 33). 16 октября суд апелляционной инстанции заменил наказание обоим на условное — этому предшествовали массовые акции протеста в ряде городов России.

23 февраля 2016 год Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые нельзя отличить от обычной предпринимательской деятельности. При этом, признавая, что российский суд должен был учесть фигуру Навального и его общественную деятельность, ЕСПЧ не увидел в деле «Кировлеса» политический мотив. В соответствии с решением ЕСПЧ, Россия должна была выплатить Навальному и Офицерова в общей сложности 71 тысячу евро в качестве компенсации судебных издержек и по 8 тысяч евро в качестве компенсации ущерба.

16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил «дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение.

Сегодня депутат Государственный Думы Виталий Милонов отправил в прокуратуру заявление, в котором просит закрыть открывшуюся недавно в Санкт-Петербурге приемную Навального:

Гражданин Навальный в виду того, что кировский суд подтвердил его вину в организации и совершении преступления, не имеет ни законного, ни морального права претендовать на участие в выборах любого уровня. Любые приемные «кандидата Навального» должны быть закрыты, а их деятельность проверена на предмет организации финансовых пирамид

UPD.

И еще раз напомню всем, кто уже побежал строчить чушь про «не вправе выдвигаться» pic.twitter.com/MiGUG7IYra— Leonid Volkov (@leonidvolkov) February 8, 2017

Источники

править
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.