Навальному предъявили окончательное обвинение, увеличив ущерб в 12 раз
18 января 2013 года
Известному оппозиционеру и блоггеру Алексею Навальному предъявлено обвинение по уголовному делу о хищениях на предприятии [#1 «Кировлес»].
«Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере)», - сообщает официальный сайт Следственного комитета России (СК РФ).
Следователи обвиняют Навального в том, что он «являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», похитив более 10 тысяч кубометров лесопродукции.
Следствие полагает, что данное правонарушение было совершено Навальным в период с мая по сентябрь 2009 года совместно с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. В результате бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.
Отметим, что ранее сообщалось, что во время совершения данного преступления Навальный лишь представлялся советником губернатора, но на деле таковым не являлся. Кроме того, сумма нанесенного ущерба первоначально оценивалась в 1,3 миллиона рублей, а не 16 миллионов.
По данным СК, от дачи показаний Навальный отказался. Расследование уголовного дела находится в завершающей стадии.
Навальный опроверг заявление СК о своем отказе от дачи показаний
Между тем сам Навальный подтвердил журналистам, что во время его визита вСледственный комитет в пятницу ему предъявили обвинение в окончательнойредакции. Однако от дачи показаний он не отказывался. Напротив, ответил на множество вопросов следствия, уверяет оппозиционер.
«Только что пришел из СК. Ознакомили с новым составом следственной группы по делу «братьев Навальных», теперь там 11 (одиннадцать) следователей. Можно в футбол играть», - написал оппозиционер в своем блоге в «Живом Журнале».
«Предъявили обвинение по «Кировлесу». Мало чем отличается от предыдущего», - добавил Навальный. «Мы сейчас вышли на стадию ознакомления с делом, поэтому я скоро смогу все подробно описать. Посмеетесь», - пообещал он своим читателям.
Кроме того, Навальный опроверг заявление СК относительно того, что он отказался давать показания. «Показания я дал. Они там примерно на две страницы текста написали», - заявил оппозиционер в пятницу «Интерфаксу».
«Я сказал, что с текстом обвинения не согласен, а его суть мне непонятна. Поэтому я поставил перед следствием несколько вопросов, чтобы мне разъяснили суть обвинения, и ушел», - добавил он.
Навальный также пояснил, что в ближайшее время вместе с адвокатами будетзнакомиться с материалами уголовного дела, после чего начнется судебныйпроцесс.
Кроме того, блоггер высказал свою версию происходящего. По его мнению, предъявленное ему обвинение связано с желаниемправоохранительных органов воспрепятствовать его политическойдеятельности и лишить права баллотироваться.
«Цель этого - сделать так, чтобы просто предотвратить моюполитическую деятельность, чтобы я не смог, например, баллотироватьсякак в случае, если меня посадят, так и если дадут длительный условныйсрок», - заявил Навальный.
Он заявил, что фабула обвинения по сути своейабсурдна и не доказывает его вины в инкриминируемом преступлении.«Это будет еще одно дело, по поводу которого всем с самого началабудет понятно, насколько оно абсурдно, что нет никакой экспертизы, чтоэто чушь, что я к этому не имею никакого отношения», - сказалоппозиционер.
Навальный заявил, что его непричастность к растратам, в которыхон обвиняется, подтверждается материалами «прослушки» из дела. «В этихпрослушках даже подтверждается все, что я говорю», - сказал он.
Обвинение Навального предъявлено еще одному фигуранту
Кроме Навального, окончательное обвинение по делу «Кировлеса» предъявили также второму фигуранту - Петру Офицерову. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
«Петру Офицерову предъявлено обвинение в пособничестве в растрате чужого имущества в особо крупном размере. Свою вину он не признал», - цитирует Маркина агентство РИА «Новости».
«Дело Кировлеса"
24 декабря 2012 года Ленинский районный суд Кирова вынес обвинительный приговор бывшему гендиректору госпредприятия «Кировлес» Опалеву, обвинявшемуся в растрате имущества предприятия вместе с Навальным. Суд назначил Опалеву наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Государственный обвинитель Евгений Черемисинов сообщил «Интерфаксу», что Опалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, дело было рассмотрено судом в особом порядке.
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил тогда, что «суд признал достаточными собранные следствием доказательства и вынес обвинительный приговор в отношении Опалева, смягчив ему наказание с учетом заключенного досудебного соглашения».
Он отметил, что уголовное дело в отношении коммерсанта было выделено в отдельное производство и направлено в суд в Кирове в связи с признанием обвиняемого своей вины и заключением «сделки с правосудием».
В мае 2011 года Главное следственное управление СК РФ возбудило в отношении блоггера Навального уголовное дело по ст. 165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана»).
Доследственная проверка по этому обвинению началась в августе 2009 года. В январе 2011 года следственное управление СКР РФ по Кировской области завершило проверку по данному делу, не выявив состава преступления. Это постановление было отменено Центральным аппаратом СК РФ, материалы были переданы в управление СКР по Приволжскому федеральному округу.
В марте того же года управление СКР по ПФО также отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступлений. Однако 29 мая 2012 года руководство Следственного комитета РФ отменило постановление следственного управления по Кировской области о прекращении уголовного дела в отношении блоггера.
31 июля Навальному было предъявлено обвинение в организации растраты имущества в ГУП «Кировлес». При этом в СК РФ отметили, что дело переквалифицировано со ст. 165 УК РФ на ст. 33 и 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
В отношении Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
29 августа Басманный суд Москвы признал законным возобновление уголовного дела по «Кировлесу» в отношении Навального, отклонив жалобу оппозиционера. 24 декабря Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту хищения компанией «Аллект», принадлежавшей Навальному, денежных средств партии «Союз правых сил» (ч. 4 ст. 159 УК РФ «мошенничество»).
Данное уголовное дело выделено из уголовного дела о хищении средств в компании «Кировлес». Сам факт хищения денег СПС относится к 2007 году.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.