Навальный «отбрил» посла США Макфола, предложив встречу «в метро, в центре зала»
19 июля 2012 года
Блоггер Алексей Навальный, в отличие от большинства товарищей по оппозиционной борьбе, так и не захотел публично заручиться поддержкой зарубежных властей, заинтересованных в построении демократии в отдельно взятом российском государстве. Так, на недвусмысленное предложение посла США провести давно ожидаемую им встречу Навальный ответил отказом.
«Мы должны когда-нибудь встретиться. Ведь странно - все уверены, что мы с вами тусуемся чуть ли не каждую ночь, а на самом деле, ни разу не виделись с тех пор, как я приехал в Москву», - написал в Twitter на родном английском посол США в России Майкл Макфол.
«Ок, давайте на метро «Комсомольская», в центре зала. У меня в руках будет журнал «Огонек», а Вас я узнаю по американскому флагу», - предложил в ответ Навальный. «Понял», - уже по-русски ответил Макфол. «Хахахаха. Отлично», - подытожил Навальный и прокомментировал уже своим читателям: «Макфол - чувак с юмором».
Прежде американского посла, которого однажды даже обвинили в оплате учебы Навального, блоггер своим вниманием не баловал. В январе, когда группа лидеров российской оппозиции в лице Евгении Чириковой, Бориса Немцова, Льва Пономарева, Елены Панфиловой и ряда других прибыла в здание посольства США для встречи с Макфолом, Навальный пошел на другую встречу - с официальным представителем Русской православной церкви Всеволодом Чаплиным.
Тогда в прессе и блогосфере мнения касательно поступка блоггера разделились. Одни выражали недоумение в связи с подобным проявлением сепаратизма, другие хвалили дальновидность Навального и признавали наличие у него таланта политика. Если поведение оппозиционера в тот момент было продиктовано не порывом, а основывалось на тонком расчете, то расчет этот оправдался. Чаплин после встречи с Навальным отозвался о нем достаточно лестно.
«Серьезный человек, и представление его как «безумного фюрера» некорректно, с моей точки зрения. Это думающий человек, образованный человек, способный к диалогу», - заявлял протоиерей, чем, судя по всему, добавил очков Навальному в битве за консервативный электорат.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.