Навальный дал резкую отповедь единороссу Железняку, обвинившему его в «недостойном ударе» по своим детям

26 декабря 2012 года

Заочная перебранка между активистом оппозиции Алексеем Навальным и депутатом Госдумы от «Единой России» Сергеем Железняком получила продолжение. Блоггер в среду опубликовал в своем «Живом журнале» новый гневный пост, в котором буквально разнес в пух и прах все доводы, которые его оппонент использовал накануне в своем «душераздирающем ответе».

Комментируя слова Железняка о том, что он пришел в Думу, уже будучи обеспеченным человеком (был директором крупной компании News Outdoor, которая занималась наружной рекламой), Навальный отсылает к блогу журналиста «Новой газеты» Ирека Муртазина, который как раз подробно изучил декларации о доходах депутата.

«Дальше уже считаем сами и берем, на всякий случай, самые минимальные цифры, которые может проверить каждый», - пишет Алексей. По его подсчетам выходит, что «только на обучение двух дочерей за границей патриотичный и честный депутат Железняк потратил 22 млн. 590 тыс. руб."

- [#1 Железняк снова ответил: справкой о декларации на 100 миллионов]

При этом, судя по сохраненным записям «ВКонтакте» ученицы элитной швейцарской школы Екатерины Железняк, только в 2010 году она активно перемещалась по странам и континентам. «Валенсия-Лугано-Турин-Базель-Мальдивы-Цюрих. Это наталкивает на мысль, что заложенные в смету общежитие и 5000 фунтов год на расходы в год не очень релевантны», - саркастически комментирует Навальный.

«Таким образом, мы имеем медицинский факт: расходы честного патриота и борца с иностранными агентами единоросса Железняка на обучение детей за границей сильно превышают его возможности и легальные заработки. Явно у нашего полосатого матрасика есть и другая копилка», - заключает он. («Полосатым матрасиком» блоггер обозвал депутата из-за полосатого костюма, в котором тот запечатлен на фотографии, с которой начинался предыдущий пост. - Прим. ред.).

Следующий довод Железняка - о том, что в заграничном обучении его дочерей «нет ничего плохого и непатриотичного», - Навальный громит контраргументом, с которым трудно поспорить: российское образование деградировало и в мировом рейтинге МГУ, традиционно считающийся лучшим вузом страны, занимает, по последним данным, лишь 216-е место.

Оппозиционер яростно пеняет единороссу, что тот, вместо того, чтобы честно об этом заявить и тем более - с этим бороться, «лицемерно» убеждает россиян с телеэкранов о необходимости отдавать приоритет российским товарам и услугам. В доказательство Навальный дает ссылку на ВИДЕО, где Железняк произносит эти слова (с 1:23 минуты).

И, наконец, главный упрек со стороны единоросса - в том, что Навальный «недостойно и низко» вылил на его семью «ушат помоев», встретил, пожалуй, самый ожесточенный отпор. Причем доводы блоггера не только подкрепляются действительно вопиющими фактами, но и созвучны возмущению экспертов и наблюдателей по поводу принятия парламентом «людоедского» закона о запрете на усыновление российских сирот в США.

«Вы это свое «не трожьте детей!» скажите Чириковой или Бароновой, которым ваша поганая «Единая Россия» подсылала органы опеки с заявлениями на лишение родительских прав. Вы это скажите 11-летней Даше Навальной, детские вещи которой шмонали во время обыска, а компьютер, телефон и фотографии которой до сих пор не вернули. Вы это скажите 4-летней дочери Бахова или ребенку Белоусова, отцы которых сидели или все еще сидят безо всякой вины по «делу шестого мая». Вы это скажите сыну Лузянина, который едва сдерживал слезы в зале суда, когда его папу сажали на 4,5 года за то, что этот папа вышел на митинг против того, что выборы сфальсифицировали именно для того, чтобы Железняк стал депутатом. Он в Швейцарию не попадет. Его мама теперь деньги на адвокатов тратит, да передачи возит».

«И, наконец, вы это скажите тем больным безруким-безногим сиротам, которых вы, поганые единороссы со своим Железняком, оставляете гнить в детдомах, запрещая им быть усыновленными иностранцами. Вы ж придумали, что надо как-то ответить на «закон Магнитского», ну и выбрали что-то самое простое (потому что за сложное вашу родню из швейцарий погонят) - американских усыновителей наказать. Ну а то, что под раздачу и маленькие калеки попадут, - это вам плевать», - негодует Навальный.

«Они в буквальном смысле детей есть готовы, лишь бы иметь свои привилегии и статусы, быть вне закона. Они и едят их», - заключает он.

Надо отметить, что Сергей Железняк является одним из авторов законов о цензуре в интернете и об иностранных агентах. Одна из его последних громких законодательных инициатив предусматривает штраф кинотеатрам, которые показывают меньше 20% российских фильмов. А также специальный налог на демонстрацию зарубежного кино.

Кстати, в этом году российские фильмы не вошли в ТОП-10 проката в отечественных кинозалах.

А сам инициатор закона, похоже, «очень хорошо» разбирается в том, что следует смотреть россиянам:

Железняк снова ответил: справкой о декларации на 100 миллионов

Единоросс Железняк ответил Навальному, как и накануне - через Facebook. Там он выложил сфотографированную справку из налоговой инспекции, согласно которой заработал более ста миллионов рублей за 2007 год - «достаточно, чтобы обеспечить благополучие моей семьи и обучение детей».

Также депутат кратко поясняет другие интересные моменты, связанные с его имуществом. Так, квартира, где прописаны его дети, была оформлена на них в апреле 2007 года, а приобретена еще раньше. «Откуда появился миф о приобретении ее в 2011 году — вопрос к возбужденному протестом сознанию», - отсылает Железняк. Что касается машины, то она была куплена значительно дешевле, чем считает Навальный.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Навальный дал резкую отповедь единороссу Железняку, обвинившему его в «недостойном ударе» по своим детям», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.