Навальный объяснил, как СКР будет обосновывать «бред полный» о его вине по делу «Кировлеса» — с помощью «мужичка-лесовичка»
1 октября 2012 года
Алексей Навальный дал первые комментарии в связи с новостями о ходе расследования уголовного дела, фигурантом которого он является. В очередной раз обвинив следствие в подтасовке фактов, оппозиционер подтвердил мнение своего адвоката о том, как далее будут развиваться события в [#1 деле "Кировлеса"].
"Никаких бухгалтерских или финансово-экономических экспертиз не проводили и даже не назначали. Сумму "16 млн" просто высосали из пальца, и мы все недоумевали, как же они ее будут обосновывать, бред же полный. А сейчас все стало на свои места", - пишет Навальный в своем блоге.
По его мнению, показаниями бывшего гендиректора МОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева он обязан ФСБ: "Возбудили дело, долго расследовали. Параллельно с этим, шла пиар-кампания: посмотрите какой милый мужичок-лесовичок, Навальный его мучал и принуждал. Давайте защитим несчастного Опалева... Уж не знаю, какой у них на него компромат, но в этот раз они обучили его говорить по-другому: "Я член преступной группы Навального, созданной для хищения 16 млн рублей".
Далее дело Опалева, рассуждает Навальный, будет выделено в отдельное производство, а сам сознавшийся в преступлении получит серьезное смягчение приговора вплоть до условного срока. А затем "следствие начинает размахивать его приговором и постоянно употреблять слово "преюдиция": по российскому законодательству, если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными.
Навальный: по той же схеме расследуют дело о погромах на Болотной
"После того, как приговор ему (Опалеву)… вступит в законную силу, процесс Навального и Офицерова тоже превратится в формальность. Их вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести им оправдательный приговор, пока не будет отменен приговор Опалеву. Оправдательный же приговор Опалеву тоже практически невозможен: он признал свою вину", - ранее пояснял адвокат Навального Вадим Кобзев.
По мнению Навального, сейчас следствие по той же схеме намерено доказать виновность всех фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади.
"Ну, хорошо хоть фантазия СК и ФСБ не дошла до того, что Опалев даст признания: "Я убил и ограбил старушку, вот топор, его дал мне Навальный, во всем признаюсь, - пишет блоггер. - Наша стратегия остается прежней. Требуем хоть каких-то доказательств, кроме показания их Опалева, а главное, требуем проведения независимой бухгалтерской экспертизы".
Дело "Кировлеса"
КОГУП "Кировлес" был создан в 2007 году путем преобразования КОГУП "Кировсельлес". В 2008 году "Кировлесу" выдали огромный объем лесосеки. Предполагалось, что предприятие будет заниматься лесозаготовкой, а получаемая за счет аренды леса прибыль будет использоваться для выполнения комплекса лесохозяйственных работ. Однако экономический кризис привел к резкому падению спроса на древесину. Было решено реорганизовать предприятие и разделить его на несколько компаний с участием частного капитала.
По версии следствия, в 2009 году Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области (хотя на тот момент таковым не являлся), совершил ряд незаконных действий, в результате которых "Кировлесу" был причинен ущерб в размере 1,3 миллиона рублей. В частности, он якобы ввел в заблуждение относительно своих полномочий тогдашнего генерального директора КОГУП Вячеслава Опалева, пообещав ему поддержку со стороны администрации Кировской области. Навальный заставил Опалева подписать договор с ООО "Вятская лесная компания", учредителем которой был соратник оппозиционера по партии "Яблоко" Петр Офицеров, теперь также находящийся под следствием. Как показал следствию Опалев, ВЛК договор договор до конца не исполнила и это принесло "Кировлесу" убыток в 1,3 млн рублей.
В феврале 2010 года был задержан советник губернатора Кировской области Андрей Вотинов. Ему было предъявлено обвинение в вымогательстве с Опалева двух миллионов рублей за приостановку реорганизации предприятия. Позже следствие квалифицировало действия Вотинова как мошенничество, поскольку свои обещания он выполнить не мог. Расследование дела велось два года и все это время Вотинов находился на свободе, под залогом. В мае этого года это дело было завершено и передано в суд. Вотинова приговорили к трем годам колонии.
По факту незаконных действий Навального была назначена проверка. В январе 2011 года Следственное управление СКР РФ по Кировской области проверку завершило, не выявив в действиях Навального состава преступления. Однако в мае 2011 года Навальный вместе с Офицеровым стал подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по статье 165 УК РФ - "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения".
В мае 2012 года стало известно, что дело в отношении Навального закрыто. Однако радоваться оппозиционеру пришлось недолго - СКР возобновил расследование. А глава СКР Александр Бастрыкин прокомментировал ситуацию критикой в адрес подчиненных из Кировской области, которые "втихаря" закрыли дело.
Главный следователь распорядился передать материалы в Москву. Расследование было возобновлено уже не по ст. 165 УК РФ, по которой Навальному инкриминировалось причинение материального вреда на сумму в 1,3 млн рублей. А по ст. 160 - присвоение или растрата в составе организованной группы в особо крупном размере. И в данном случае сумма фигурирует уже иная - 16 млн рублей. То есть если раньше потерянной считалась прибыль в 1,2 млн, которые "Кировлес" недополучил из-за невыгодной сделки, то теперь похищенными считаются, судя по всему, все 16 миллионов, за которые ВЛК реализовала купленную у "Кировлеса" древесину.
За это Навальный, как представляется, решил отомстить главе СКР, реанимировав "чешское дело" Бастрыкина.
Сам Навальный объясняет суть дела "Кировлеса" так: на момент прихода в регион губернатора Белых у "Кировлеса" образовались огромные долги, предприятие работало в большой убыток и оказалось на грани банкротства. Белых попросил Навального разобраться с ситуацией. Навальный выяснил, что ГУП только "выглядит большим, но на практике - это объединенные в одно юрлицо 36 лесхозов, которые работают автономно, продают лес за наличные, а все убытки вешают на предприятие". И предложил централизовать сбыт, чтобы контролировать цены. А Офицеров хотел заниматься лесным бизнесом в регионе и зарегистрировал "Вятскую лесную компанию". ВЛК начала подыскивать клиентов на лес, но 36 директоров лесхозов, у которых якобы числилось на остатках большое количество древесины, отказывались ее продавать, предлагая реализовать самостоятельно и закрыть убытки вырученными суммами. В результате будто бы выяснилось, что лес у них числится только на бумаге.
В конце августа Басманный суд Москвы признал законным возобновление уголовного преследования Навального. А на прошлой неделе обвиняемый получил из СКР официальный ответ: оснований для проведения расследования в отношении Бастрыкина не обнаружено.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.