Навальный об утечке из «РосПила»: Кремль использовал ФСБ, чтобы передать данные провокаторам-нашистам
4 мая 2011 года
Блоггер Алексей Навальный прокомментировал ситуацию вокруг утечки личных данных людей, которые переводили деньги на его антикоррупционный проект «РосПил». Подробный отчет о произошедшем и свои версии он изложил в своем ЖЖ. Он извинился перед своими читателями за то, что запоздал с комментарием - до этого находился на Украине, где не было интернета.
В целом, он уверен, что за происходящим стоит Кремль, который просто не может выносить самостоятельный проект гражданского общества и пытается устроить провокации через ФСБ и «Наших».
Первые жалобы на утечку личных данных стали поступать около месяца назад. Людям звонила некая девушка, представлявшаяся корреспондентом не существующего в действительности СМИ, и расспрашивала о поддержке проекта Навального. Причем она проявляла удивительную осведомленность о проводившихся финансовых операциях своих собеседников.
Навальный опроверг версии, что данные мог «слить» он или другие участники проекта. По его словам, они могут видеть только номер счета пользователя и фамилию, если она указана самим пользователем. У самих участников проекта были две исходные версии: расследование журналистов, которые вычислили «спонсоров» «РосПила» по записям в блогах, или провокация подставных лиц.
В «Яндексе», через который проводится пожертвование средств на проект, объяснили сразу, что запрос пришел от ФСБ, однако формальная причина запроса не раскрывается. Впрочем, уже сам факт заинтересованности спецслужб антикоррупционным проектом вызвал удивление Навального: «Три последних года я регулярно пишу в это ведомство различные жалобы и заявления. И ни разу. Ни разу эти мощные борцы за денежные знаки не сочли мою писанину достойной своего внимания».
Он отметил, что, судя по всему, ведомство не интересуют ни коррупция в высших эшелонах власти, ни головокружительные карьеры детей высокопоставленных госчиновников. Навальный приводит в качестве примеров то, что сын директора ФСБ Александра Бортникова возглавил «ВТБ-Северо-запад», сын бывшего директора ФСБ Николая Патрушева возглавил «Россельхозбанк», сын главы СВР Михаила Фрадкова стал самым молодым зампредом «Внешэкономбанка», а сын вице-премьера Сергея Иванова возглавил страховую компанию «Согаз».
«ФСБ РФ почему-то не интересует, какие такие услуги спецслужбы оказывают банкам и корпорациям за головокружительные карьерные взлеты детишек. Что-то у нас последние годы странная взаимосвязь наметилась: провалов в разведке, контрразведке и борьбе с терроризмом все больше, но зато и благосостояние руководителей спецслужб и членов их семей все выше», - пишет Навальный.
При этом он признает, что вряд ли спецслужбы сами заинтересовались «РосПилом». По его мнению, эта идея возникла в Кремле. «В проекте «РосПил» участвуют сотни людей, а финансируют больше 15 тысяч. Фактически это крупнейший проект гражданского общества в стране. Его независимость вызывает раздражение у Кремлевских Жуликов (политического руководства страны, как отмечает Навальный в комментарии)», - делает вывод блоггер. Он утверждает, что Кремль просто использовал ФСБ, чтобы легально получить так заинтересовавшую его информацию, а затем передать ее «Нашим». Нашисты, по словам Навального, «традиционно выполняют всю грязную работу и дают возможность чиновникам хлопать глазками и говорить: это не мы, это все они — нашисты».
«Напомню, что именно блоггеру Медведеву подчиняются и ФСБ, не нашедшее более важного занятия, чем охота за данными «РосПила», и администрация президента, где сидит все это отвратительное жулье и ворье, руководящее «Нашими». Предлагаю блоггеру Медведеву за свои слова отвечать и решить уже: он способен контролировать тех, кто подчиняется ему по закону?» — добавляет Навальный.
Он подчеркивает, что проектом занимаются на данный момент сотни людей, тысячи поддерживают его финансово, «потому что нет никаких надежд на эфэсбэ, милицию, дэб, прокуратуру, СК и всех прочих дармоедов». «Но угрозу дармоеды видят как раз только в том, что люди сами объединяются на борьбу с коррупцией, да еще и сами финансируют такую борьбу», - добавляет блоггер.
В конце Навальный повторяет, что к «Яндексу» претензий не имеет и будет продолжать пользоваться его услугами для перевода средств, но планирует открыть фонд. По его мнению, это оптимизирует налогообложение и даст больше способов контролировать расходование средств.
Кроме того, он планирует обратиться в Генпрокуратуру, СК, ФСБ и к «блоггеру Медведеву» с требованием расследовать произошедшее, а также предложить «Яндексу» сделать то же самое, так как информация, переданная ФСБ, попала в руки третьих лиц. Также от имени проекта Навальный принес извинения всем, «чьи персональные данные оказались в руках жуликов и мошенников».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
