Навальный подает в суд иск о защите чести и достоинства после сюжета ВГТРК об «агенте Freedom»
11 апреля 2016 года
Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что подает в суд на телеканал «Россия-1» из-за вышедшего в эфир накануне сюжета, в котором говорилось, что его деятельность якобы финансировала британская разведка МI-6. В эфире передачи «Вести недели» в воскресенье вышел анонс фильма, где Навальный был представлен как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера.
Оппозиционер в своем блоге утверждает, что в сюжете соответствует действительности только его фамилия Навальный, а все остальное - «не просто вранье, а прямая умышленная клевета».
«Именно поэтому мы не только подаем в суд на «Россию-1», Киселева (телеведущий, гендиректор информационного агентства «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК. - Прим.NEWSru.com) и «авторов расследования» иск о защите чести и достоинства, но и будем добиваться возбуждения дела о клевете», - говорится в посте Навального.
Как утверждает Навальный, в сюжете имеется ряд нестыковок. Так, авторы фильма сняли, как Навальный с коллегами стоит у двери офиса ФБК, расположенном в бизнес-центре у метро «Автозаводская» в Москве, а подписали, что это якобы происходило в Киеве. Изучив приведенную в картине переписку, Навальный обнаружил, что «агенты ЦРУ» переписываются «с такими ошибками в английском, которых и третьеклассник не допустит». «Судя по всему, это даже не плохая работа переводчика, а автоматический перевод гугл-транслейт», - предположил он.
«Скриншоты переписки» нарушают привычные нам представления о пространстве и времени. Браудер задает мне вопрос, а отвечаю я за два года до этого», - также пишет Навальный. Оппозиционер утверждает, что «бланки ЦРУ» были взяты «Россией-1» из предыдущей передачи телекомпании.
«Документы разведки» подписаны ни больше ни меньше, а самой V. Plame. Она одна из самых известных агентов ЦРУ - с ней был связан грандиозный скандал времен президента (Джорджа) Буша. Очевидно, что сотрудники Киселева просто гуглили CIA agent и нашли ее имя, правда, не прочитали статей, где она упоминается, иначе бы знали, что скандал с ней был завершен увольнением в 2006 году. А у Киселева она переписывается в 2009», - указал Навальный.
Речь идет о Валери Плейм, которая ушла из ЦРУ после громкого скандала в 2006 году. Скандал об утечке информации начался после того, как в 2003 году журналист Роберт Новак опубликовал статью, посвященную агенту ЦРУ, в чикагской газете Sunday Times. В ходе расследования выяснилось, что в рассекречивании Валери Плейм принимали участие высокопоставленные чиновники Белого дома.
В фильме ВГТРК среди ляпов Навальный также обнаружил, что секретные сервера, используемые для переписки шпионов MI-6 и ЦРУ, находятся на Украине. Он также указал, что переписка в Skype не хранится больше 30 дней, а раньше и вообще не сохранялась на серверах. Кроме того, утверждает Навальный, голос, который авторы расследования приписывают ему, совсем не похож.
В отрывке из фильма, который будет показан полностью в среду, 13 апреля, рассказывается о «тайных каналах связи российской оппозиции с США и Британией». Как отмечалось в сюжете, секретные материалы с 60 серверов, на которых собраны подтверждающие это переписка и документы, оказались в Москве «благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову».
По поводу этого Соколова Навальный пишет: «Я сам не слышал, но мне рассказали, что (Сергей) Доренко сегодня по радио говорил, что много лет работал с Березовским и ни разу не слышал о существовании клоуна, представленного в передаче как «начальник службы безопасности Березовского».
Среди файлов, приведенных в фильме ВГТРК, есть, в частности, агентурные донесения сотрудников ЦРУ и британской MI6. В одном из таких документов говорится, что для Навального необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения задач «в рамках специальной операции «Дрожь» по подрыву действующего конституционного строя» в России. Там же отмечается, что «тайному агенту» Навальному присвоен псевдоним Freedom.
В качестве доказательства финансирования Навального западными службами приводились фрагменты личной переписки российского политика и Браудера в Skype. Из документов следует, что Браудер предложил оппозиционеру «стать героем миноритариев» и «сделать себе репутационный капитал» взамен на поддержку. Спустя полгода переписки Навальный якобы соглашается и начинает получать различные задания, главным образом связанные с давлением на крупные компании.
По версии авторов фильма, Навальный в первые годы такого сотрудничества получил от Браудера 100 миллионов рублей, а деньги передавались в том числе через Московскую Хельсинкскую группу. Глава МХГ Людмила Алексеева уже опровергла эти сведения. В 2010 году, следует из сюжета телеканала, Навальный получил еще 300 тысяч долларов на программу поддержки «списка Магнитского» ради «подрыва доверия граждан к судебной и правоохранительной системе».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
