Навальный поратовал за уголовное дело против ВГТРК после сюжета об «агенте Freedom»

10 апреля 2016 года

В эфире передачи «Вести недели» на телеканале «Россия-1» в воскресенье был анонсирован фильм политического обозревателя ВГТРК, в котором оппозиционер Алексей Навальный представлен как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера. Приведенные журналистами доказательства, впрочем, уже успели насмешить общественность своей безграмотностью.

В отрывке из фильма, который будет показан целиком в ближайшую среду, рассказывается о «тайных каналах связи российской оппозиции с США и Британией». Утверждается, что секретные материалы с 60 серверов, на которых собраны подтверждающие это переписки и документы, оказались в Москве «благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову».

Среди файлов есть, в частности, агентурные донесения сотрудников ЦРУ и британской MI6. В одном из таких документов говорится, что для Навального необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения задач «в рамках специальной операции «Дрожь» по подрыву действующего конституционного строя» в России. Там также отмечается, что «тайному агенту» Навальному присвоен псевдоним Freedom.

Кроме того, в качестве доказательства финансирования Навального западными службами приводятся фрагменты личной переписки российского политика и Браудера в Skype. Браудер предложил оппозиционеру «стать героем миноритариев» и «сделать себе репутационный капитал» взамен на поддержку. Спустя полгода переписки Навальный якобы соглашается и начинает получать различные задания, главная задача которых сводится преимущественно к давлению на крупные компании.

В расследовании ВГТРК утверждается, что Навальный в первые годы знакомства получил от Браудера 100 миллионов рублей, а деньги передавались в том числе через Московскую Хельсинкскую группу. В 2010 году, судя по сюжету телеканала, Навальный получил еще 300 тысяч долларов на программу поддержки «списка Магнитского» ради «подрыва доверия граждан к судебной и правоохранительной системе».

Ахахаха, ЦРУ делает так много ошибок в английском, как будто они журналисты России-1 https://t.co/LYsUezwzJa— Alexey Navalny (@navalny) 10 апреля 2016 г.

Реакция Навального

Сам Навальный, комментируя этот сюжет, назвал его «новой вершиной». Он заявил, что в качестве доказательств журналисты вывели на экран диалоги, выдуманные Дмитрием Киселевым. «Еще в фильме есть эксперты: какой-то хмырь, называющий себя начальником службы безопасности Березовского, и - вы будете смеяться - милиционер Павел Карпов, тот самый, обвиненный в причастности к убийству Магнитского и пойманный на владении имуществом, которое он мог бы купить на свою милицейскую зарплату лет через 300», - написал оппозиционер в своем блоге.

Навальный также добавил: «Во всей этой ситуации я ужасно рад двум вещам. Первое - кремлевскому ворью настолько нечего мне предъявить, что в дело пошли «доказательные снимки телеэкрана». Второе - агентурную кличку мне придумали красивую - агент Freedom».

Dear Mr.Navalny, in this suitcase I give you $300 thousand na podryv osnov gosudarstvennogo stroya RF i inye prestupleniya. Will Browder— Leonid Volkov (@leonidvolkov) 10 апреля 2016 г.

В беседе с РБК Навальный выразил надежду, что после показа фильма будет возбуждено уголовное дело в отношении телеканала.

«Я с удовольствием поучаствую в процессе, где доказательствами являются «документы ЦРУ» с ошибками в английском, съемки офиса ФБК с подписью «Киев, Украина» и разговор каких-то людей, где «голос Навального» даже и не старается быть похожим на мой», - отметил оппозиционер.

Он добавил, что сюжет ВГТРК изучат юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), после чего будет решаться вопрос о том, подавать ли в суд иск о защите чести и достоинства.

Расследование «России-1» оценил и основатель Bellingcat Эллиот Хиггинс. В связи с раскрывшимися подробностями он предложил Браудеру и Навальному сменить свои имена в социальных сетях на «агент Соломон» и «агент Freedom» соответственно, а также выразил надежду, что российское телевидение выдумает неграмотно написанные шпионские письма и о нем тоже.

Британский журналист Шон Уокер из The Guardian также не обошел стороной тот факт, что документы из секретной программы MI6 по подрыву российской государственности переполнены ошибками и опечатками. «С каждым новым опубликованным доказательством английский язык у MI6 все хуже и хуже. Как будто текст переводился с русского языка при помощи Google Translate», - отметил Уокер.

Rus TV running whole programme on @navalny recruitment by MI6, featuring «leaked» emails full of article mistakes. pic.twitter.com/F0U3rX52Fr— Shaun Walker (@shaunwalker7) 10 апреля 2016 г.

Напомним, в конце прошлого года генпрокурор Юрий Чайка, комментируя скандальный фильм ФБК, посвященный бизнесу его сыновей и их возможной связи с преступными группировками, заявил, что заказчиком расследования ФБК был как раз Уильям Браудер.

Навальный неоднократно пытался подать иск о защите чести и достоинства против генпрокурора, однако все попытки закончились неудачей.

«Я напомню вам, что мы немного сломали судебную систему РФ, подав в суд на Чайку после того, как он назвал наше расследование «заказом иностранных спецслужб». Так как в нашем расследовании все факты подтверждены, а генпрокурор в подтверждение своих слов может принести в суд только самого себя, то власть приняла решение ни в коем случае не допустить такого судебного процесса», - объяснял Навальный в январе.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Навальный поратовал за уголовное дело против ВГТРК после сюжета об «агенте Freedom»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.