Навальный поратовал за уголовное дело против ВГТРК после сюжета об «агенте Freedom»
10 апреля 2016 года
В эфире передачи «Вести недели» на телеканале «Россия-1» в воскресенье был анонсирован фильм политического обозревателя ВГТРК, в котором оппозиционер Алексей Навальный представлен как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера. Приведенные журналистами доказательства, впрочем, уже успели насмешить общественность своей безграмотностью.
В отрывке из фильма, который будет показан целиком в ближайшую среду, рассказывается о «тайных каналах связи российской оппозиции с США и Британией». Утверждается, что секретные материалы с 60 серверов, на которых собраны подтверждающие это переписки и документы, оказались в Москве «благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову».
Среди файлов есть, в частности, агентурные донесения сотрудников ЦРУ и британской MI6. В одном из таких документов говорится, что для Навального необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения задач «в рамках специальной операции «Дрожь» по подрыву действующего конституционного строя» в России. Там также отмечается, что «тайному агенту» Навальному присвоен псевдоним Freedom.
Кроме того, в качестве доказательства финансирования Навального западными службами приводятся фрагменты личной переписки российского политика и Браудера в Skype. Браудер предложил оппозиционеру «стать героем миноритариев» и «сделать себе репутационный капитал» взамен на поддержку. Спустя полгода переписки Навальный якобы соглашается и начинает получать различные задания, главная задача которых сводится преимущественно к давлению на крупные компании.
В расследовании ВГТРК утверждается, что Навальный в первые годы знакомства получил от Браудера 100 миллионов рублей, а деньги передавались в том числе через Московскую Хельсинкскую группу. В 2010 году, судя по сюжету телеканала, Навальный получил еще 300 тысяч долларов на программу поддержки «списка Магнитского» ради «подрыва доверия граждан к судебной и правоохранительной системе».
|
Реакция Навального
Сам Навальный, комментируя этот сюжет, назвал его «новой вершиной». Он заявил, что в качестве доказательств журналисты вывели на экран диалоги, выдуманные Дмитрием Киселевым. «Еще в фильме есть эксперты: какой-то хмырь, называющий себя начальником службы безопасности Березовского, и - вы будете смеяться - милиционер Павел Карпов, тот самый, обвиненный в причастности к убийству Магнитского и пойманный на владении имуществом, которое он мог бы купить на свою милицейскую зарплату лет через 300», - написал оппозиционер в своем блоге.
Навальный также добавил: «Во всей этой ситуации я ужасно рад двум вещам. Первое - кремлевскому ворью настолько нечего мне предъявить, что в дело пошли «доказательные снимки телеэкрана». Второе - агентурную кличку мне придумали красивую - агент Freedom».
|
В беседе с РБК Навальный выразил надежду, что после показа фильма будет возбуждено уголовное дело в отношении телеканала.
«Я с удовольствием поучаствую в процессе, где доказательствами являются «документы ЦРУ» с ошибками в английском, съемки офиса ФБК с подписью «Киев, Украина» и разговор каких-то людей, где «голос Навального» даже и не старается быть похожим на мой», - отметил оппозиционер.
Он добавил, что сюжет ВГТРК изучат юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), после чего будет решаться вопрос о том, подавать ли в суд иск о защите чести и достоинства.
Расследование «России-1» оценил и основатель Bellingcat Эллиот Хиггинс. В связи с раскрывшимися подробностями он предложил Браудеру и Навальному сменить свои имена в социальных сетях на «агент Соломон» и «агент Freedom» соответственно, а также выразил надежду, что российское телевидение выдумает неграмотно написанные шпионские письма и о нем тоже.
Британский журналист Шон Уокер из The Guardian также не обошел стороной тот факт, что документы из секретной программы MI6 по подрыву российской государственности переполнены ошибками и опечатками. «С каждым новым опубликованным доказательством английский язык у MI6 все хуже и хуже. Как будто текст переводился с русского языка при помощи Google Translate», - отметил Уокер.
|
Напомним, в конце прошлого года генпрокурор Юрий Чайка, комментируя скандальный фильм ФБК, посвященный бизнесу его сыновей и их возможной связи с преступными группировками, заявил, что заказчиком расследования ФБК был как раз Уильям Браудер.
Навальный неоднократно пытался подать иск о защите чести и достоинства против генпрокурора, однако все попытки закончились неудачей.
«Я напомню вам, что мы немного сломали судебную систему РФ, подав в суд на Чайку после того, как он назвал наше расследование «заказом иностранных спецслужб». Так как в нашем расследовании все факты подтверждены, а генпрокурор в подтверждение своих слов может принести в суд только самого себя, то власть приняла решение ни в коем случае не допустить такого судебного процесса», - объяснял Навальный в январе.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.