Назначение Сердюкова в «Ростех» сочли «плевком в лицо страны»

15 ноября 2013 года

Пресс-служба «Ростеха» официально подтвердила появившееся накануне сообщение о том, что Анатолий Сердюков занял должность гендиректора одного из научных центров в структуре госкорпорации. При этом Кремль открещивается от участия в назначении экс-министра на этот пост. Тем временем общество негодует по поводу трудоустройства Сердюкова, называя это [#1 «плевком в лицо страны»].

Как сообщается на официальном сайте «Ростеха»(недоступная ссылка), с 1 ноября 2013 года Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»), который находится на балансе Росимущества и входит в один из холдингов «Ростеха» - «РТ-Авто».

В сообщении особо подчеркивается, что трудоустройство Сердюкова не противоречит российскому законодательству. Отметим, что буквально в один день с известием о назначении на новую должность обнаружилось, что бывший министр обороны благополучно избежал уголовного преследования, так и не став фигурантом уголовного дела о хищении бюджетных средств через ОАО «Славянка». Помимо этого, он проходит свидетелем по уголовному делу «Оборонсервиса», главной обвиняемой по которому является его подруга, экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева.

Таким образом, Сердюков вернулся в оборонную отрасль, пишет «Коммерсант FM». Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов рассказал изданию о том, что отношения гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова и Сердюкова в последние годы носили «далеко не безоблачный характер». «В 2011 году на моей памяти целый ряд предприятий «Ростехнологий» жаловались, что их отсекают руками Министерства обороны и господина Сердюкова от государственного оборонного заказа. И по их мнению, поэтому их рентабельность снижается», - пояснил политик. По его словам, в ходе конфликта Чемезов даже обращался на имя тогдашнего президента Медведева, который не заинтересовался ситуацией. «Этот вопрос очень резонансный», - заключил Горовцов.

Тем временем в Кремле говорят о непричастности к новому назначению Сердюкова. О том, что его кандидатура не согласовывалась в администрации президента и, соответственно, Кремль к назначению отношения не имел, заявил РИА «Новости» пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Это (назначение. - Прим. NEWSru.com) не требовало согласования», - сказал он, добавив, что никаких формальных ограничений для назначения проходящего по делу «Оборонсервиса» Сердюкова не было.

«Ну что, господа - нам только что плюнули в лицо"

Как стало известно от газеты «Известия», экс-министр обороны уже успел назначить на новом посту исполнительного директора и двух помощников. Между тем в обществе уже возникла неоднозначная реакция на его назначение. «Ну что, господа - нам только что плюнули в лицо. Причем плюнули смачно и сразу всей нашей стране», - говорит о событии общественно-политический деятель Михаил Беляев. При этом в интервью Flashnord он называет Сердюкова человеком, «который растащил имущество Вооруженных сил России по родственникам и любовницам», «который из нашей армии сделал личную торговую лавочку, получил крупный федеральный пост».

Высказались о резонансном назначении и депутаты Госдумы. «Справедливая Россия» назвала его вызовом обществу, а в КПРФ его считают крахом отечественного машиностроения, сообщает «Новая газета».

Свою точку зрения о назначении Сердюкова представили и члены ЛДПР: «До тех пор, пока в уголовных делах, в которых он фигурирует, неважно в каком статусе, не поставлена окончательно точка - это не совсем корректно по отношению ко всем нам, - заявил спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. - Теперь и главный свидетель трудоустроился. Если мы боремся с коррупцией, то мы боремся. А если мы делаем вид, что боремся, то давайте сразу так всем и скажем: «Мы делаем вид».

И лишь в партии «Единая Россия» считают, что «Ростеху» пойдет на пользу опыт бывшего начальника Минобороны. Аналогичную точку зрения выразил в прямом эфире «Русской службы новостей»(недоступная ссылка) первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности, советник генерального директора ГК «Ростехнологии» Владимир Гутенев. «Я уверен, что со стороны Сердюкова, во-первых, невозможны непродуманные решения. Лимит своих ошибок он уже исчерпал. С другой стороны, не использовать его потенциал, его контакты, его знания было бы, наверное, неправильно», - заявил зампред.

У кого-то и вовсе опускаются руки от новости о назначении Сердюкова на пост гендиректора «ФИИЦ М». Генеральный директор Life News Ашот Габрелянов пишет в своем микроблоге: «Сердюков назначен гендиром в крупную гос. структуру, Собчак показывают на Первом. Убейте меня, пожалуйста».

«Сердюков возглавил исследовательский центр машиностроения. Занавес», - кратко прокомментировала в Twitter телеведущая Ксения Собчак.

Известный участник юмористической программы «КВН» Константин Ворончихин («Ворон») подтрунивает над назначением экс-министра в Twitter: «Анатолий Сердюков назначен главой чего-то, что через 2 года возглавит Сергей Шойгу», намекая на приход Шойгу в Минобороны после отставки Сердюкова.

Эдуард Лимонов пишет в своем блоге в «Живом Журнале» о Сердюкове: «Министр должен сидеть в тюрьме», называя его назначение «глубоким разочарованием», которое «испытал народ». Писатель сожалеет о том, что экс-министра точно не посадят в тюрьму после назначения на такую должность.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Назначение Сердюкова в «Ростех» сочли «плевком в лицо страны»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.