Намерение американцев захватить Багдад и Басру безнадежно — если только Саддам не сдастся
28 марта 2003 года
Немецкие военные историки пророчат британцам и американцам поражение в Ираке. Еще никогда в военной истории в бою не был захвачен такой крупный город, как Багдад. У союзников в Ираке есть всего две возможности захватить Багдад или же Басру: сровнять эти города с землей или добиться, чтобы защитники вымерли от голода. В уличных боях победы ждать не приходится, пишет Tagesspiegel (Архивная копия от 18 апреля 2003 на Wayback Machine) (перевод на сайте Inopressa.ru).
Так считает Манфред Мессершмидт, профессор и до 1988 года ведущий историк военно-исторического исследовательского центра во Фрейбурге. Он ушел на пенсию в 1995 году, однако до сих пор среди немецких военных историков является крупнейшим авторитетом.
Мессершмидт считает военное поражение союзников возможным, если режим Саддама Хусейна удержится у власти. Захват Багдада невозможен, если только союзники не планируют стереть иракскую столицу с лица земли.
Вторая мировая война, в особенности 900-дневная блокада Ленинграда, доказала, полагает Мессершмидт, что уличные бои всегда приводят к полному разрушению города и ужасным человеческим потерям. Немецкий вермахт тоже сначала не решался захватывать крупные русские города, до тех пор пока лично Гитлер не отдал приказ разрушать их или брать в кольцо. Как в Ленинграде, так и в Сталинграде эта стратегия не сработала. Крупный город контролировать невозможно, самое большее, на что способны захватчики, это организовать в отдельных местах круговую оборону, говорит Мессершмидт. "А если в результате бомбардировок улицы превратятся в груды развалин, по ним не смогут пройти танки". Если бы американцам и британцам удалось захватить такой крупный город, как Багдад, это стало бы историческим прецедентом, говорит ученый. До сих пор в аналогичных обстоятельствах это не удавалось сделать ни одной армии.
Герд Крумайх, университетский профессор из Дюссельдорфа и председатель рабочей группы по военной истории, оценивает ситуацию аналогично. Уже в 1870 году, во время немецко-французской войны, Париж капитулировал только потому, что французская армия сдалась вместе со своим императором, а положение со снабжением города было катастрофическим. В данном случае американцы, очевидно, не рассчитывали на то, что Саддама Хусейна поддержит население Ирака, говорит Крумайх. Непомерно высокое техническое превосходство союзнических войск и их превосходство в воздухе вообще ничего не значат в уличных боях. Нельзя "чисто" захватить ни один крупный город. А бомбардировки способствуют только тому, что население еще больше сплачивается вокруг диктатора. Военный историк Бернхард Кренер из университета Потсдама тоже имеет четкое мнение по поводу захвата иракских городов: "При наличии сопротивления крупный город взять в принципе невозможно".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
