Нарышкин назвал провокацией выражение «взбесившийся принтер», которым окрестили Госдуму
1 июня 2015 года
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин назвал провокацией сравнение нижней палаты российского парламента с «взбесившимся принтером». Люди, использующие это выражение, зачастую отрабатывают деньги, полученные за дискредитацию органов власти РФ, считает он.
Выражение «взбесившийся принтер» начало применяться к Госдуме шестого созыва, после избрания которой практически без обсуждения было принято сразу несколько резонансных законов, в том числе отмена прямых губернаторских выборов, «сиротский закон», а также запрет пропаганды гомосексуализма.
«Надо ведь понимать, кто это говорит и с какой целью. Нельзя поддаваться на провокации. Железное правило! А если именно подобной реакции добиваются, хотят вывести из равновесия? Последнее дело - бросаться в обмен оскорблениями», - заявил Нарышкин в интервью ТАСС.
По мнению спикера, придумать броские ярлыки не так сложно. Вместо этого он порекомендовал критикам Госдумы попытаться узнать больше о ее работе. «Прежде чем рассуждать о неисправных принтерах и чьей-то там руководящей указке, надо поближе познакомиться с работой Думы, хотя бы попытаться разобраться, как устроен законотворческий процесс, и на чем основываются взаимоотношения между различными ветвями власти в нашей стране», - сказал Нарышкин. «Начните с внимательного чтения Конституции России, где все подробно и четко прописано», - добавил он.
Спикер напомнил, что во многих странах парламенты оказываются объектами критики, причем как со стороны оппозиции, так и других органов власти. «Порой претензии обоснованы, но нередко они носят демагогический характер. К подобному надо спокойно относиться. Это часть политической жизни, расплата за публичность», - заключил председатель Госдумы.
«У меня очень большие сомнения, что с легкостью обвиняющие Думу в несамостоятельности и низкой эффективности действительно хотят понять суть законотворчества. Убежден, часть наших публичных оппонентов сознательно лукавит, а кто-то в меру таланта отрабатывает полученные за дискредитацию органов государственной власти России деньги», - предположил Нарышкин.
Председатель ГД также выразил сожаление в связи с тем, что периодически поступающие на рассмотрение парламента популистские инициативы некоторых депутатов оказываются в центре внимания прессы. Виноваты в этом, по его мнению, не только сами депутаты, но и блоггеры с читателями, у которых «не слишком высокий уровень правовой подготовки и культуры».
«Такие, как вы выразились, экзотические идеи не становятся законами, они даже не выносятся на пленарные заседания Думы, «умирая» на этапе обсуждения в профильных комитетах и в экспертном сообществе», - пояснил он. Тем не менее, констатировал Нарышкин, именно о таких инициативах более всего говорит и пишет пресса. «Об этом остается лишь сожалеть», - признался спикер.
Востребованность в СМИ радикальных инициатив председатель ГД объяснил «несколькими факторами, включая психологию наших людей и, прямо скажем, пока не слишком высокий уровень их правовой подготовки и культуры». «Порой соблазнительнее ухватиться за «жареную» тему, чем вникать в рутинную ежедневную работу парламентариев», - полагает он.
По мнению Нарышкина, это касается и журналистов, и блоггеров. «Серьезный и глубокий анализ законодательных инициатив сделать гораздо сложнее, нежели раздуть искусственно созданную и красиво поданную сенсацию. Это принесет больше откликов читателей и лайков в социальных сетях», - считает политик.
Отказ России от Крыма и Севастополя «абсолютно исключен"
Отказ России от Крыма и Севастополя «абсолютно исключен», давить на РФ санкциями бесполезно, заявил Нарышкин. «Ради отмены санкций России предлагают отказаться от Крыма и Севастополя, предать тех, кто нам поверил», - напомнил он, подтвердив, что это «абсолютно исключено». «Мы не свернем с выбранного курса, и давить на нас бесполезно», - подчеркнул Нарышкин.
Отвечая на вопрос о том, возможно ли допустить, что на общенациональном референдуме по вступлению Украины в НАТО будет дан положительный ответ, спикер признал, что «готов представить ситуацию, при которой результаты плебисцита представят именно таким образом».
В этих условиях, подчеркнул он, «конечно, Россия воспримет подобные действия как очередной шаг к обострению отношений, мы не оставим его без адекватного ответа». «По крайней мере, в НАТО вступать не собираемся. Это точно», - подтвердил Нарышкин.
При этом спикер подчеркнул, что России и НАТО необходимо договариваться, напомнив, что «на протяжении предыдущих двух десятилетий мы считали, что у нас идет продуктивный диалог с Альянсом, были созданы и функционировали совместные структуры, реализовывались общие проекты». Он признал, что «сейчас это порушено», но не Россией.
Впрочем, Нарышкин оговорился, что он оптимист по натуре и верит, что «черная полоса в отношениях России и Запада закончится, здравый смысл восторжествует». «Проблески уже появляются, - считает он. - В мире хватает честных и порядочных людей, ответственных политиков, которые, в первую очередь, заботятся о национальных интересах своих государств, в меньшей степени ориентируясь на так называемую атлантическую солидарность». В этом контексте председатель Госдумы напомнил, что у России «много общего с Европой - культура, история, традиции, гуманистические и духовные ценности».
Выступая 22 апреля в Париже в эфире телеканала «И-теле», президент Украины Петр Порошенко заявил, что «вопрос членства Украины в НАТО будет решать украинский народ». «Речь идет о вопросе суверенитета, будет проведен референдум, и народ выскажет свое желание на этот счет», - пояснил он.
При этом Порошенко допустил, что прямое вступление в НАТО не единственный путь евроатлантической интеграции Украины в оборонной сфере. «Возможно, что через несколько лет у Евросоюза уже будет собственная оборонная структура, единая система реагирования», - отметил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
