Наставник «Туна»: «Спартак» мог забить гораздо больше»
15 августа 2019 года
Главный тренер «Туна» Марк Шнайдер после поражения от «Спартака» в ответном матче третьего квалификационного раунда Лиги Европы признал, что соперник выглядел лучше.
«Мы очень хорошо начали матч, забили мяч. Но затем стали допускать большое количество ошибок, что на таком уровне непозволительно. Спартак забил два мяча, а мог забить больше. В конце игры мои игроки начали уставать.
Качество поля для нас не является большой разницей (в Москве натуральный газон, в Швейцарии — искусственный). Сыграла важную роль атмосфера, ведь в Швейцарии всего пара таких современных стадионов.
Мы обращали внимание на слабые места «Спартака». Я просил своих игроков нагружать фланги соперника.
У нас по ходу матча было два отличных момента, когда мы по центру проходили оборону соперника, но это не наша наработка. Мы знали, что у нас не будет много шансов, чтобы забить.
Наш вратарь допустил несколько ошибок, извинился ли он перед партнерами? Да, это было, но люди допускают ошибки. Итог неутешительный, но мы не собираемся опускать голову.
Характер помогает нам становиться лучше. Повторю, итог для нас неутешительный, но мы провели качественный матч.
Готовились ли мы персонально к Бакаеву? Нет, мы знаем, что «Спартак»
обладает квалифицированными футболистами. У Бакаева качественная левая нога, до
первого матча мы не знали об этом. Сегодня он не забил, значит, удалось хорошо
сыграть против него», — приводит слова Шнайдера корреспондент ProstoProSport Никита Могилев.
Ответная игра соперников завершилась волевой победой «Спартака» — 2:1. С учетом первой игры, где российский клуб был сильнее со счетом 3:2, «Спартак» уверенно прошел в следующий этап турнира.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Наставник «Туна»: «Спартак» мог забить гораздо больше»», автор: Никита Могилев, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
