На Западе обсуждают принятие «закона Магнитского»: заменили «рычаг» и «дали Москве по рукам»
7 декабря 2012 года
Для вступления в силу «закона Магнитского», накануне окончательно одобренного американским Конгрессом, документ должен подписать Барак Обама. Однако за ним дело не станет, так что до начала действия в отношении России рестриктивных мер осталось всего ничего. И теперь западному обществу разъясняют, что произошло и что будет дальше - InoPressa публикует обзор материалов зарубежных изданий.
Непосредственный смысл комплексного законопроекта довольно прост: первая часть документа отменяет действовавшую с 1974 года в отношении России и Молдавии поправку Джексона - Вэника, ограничивавшую торговлю Москвы с Вашингтоном во имя свободы эмиграции. Вторая часть предполагает создание черного списка российских чиновников, нарушающих, по мнению США, права человека в РФ. Последствия принятия «закона Магнитского» формальным облегчением торгового режима и запретом «неприкасаемым» на отпуск в США не ограничатся. Политические следствия будут куда серьезнее, считают западные журналисты.
«США затеяли новую холодную войну из-за дела Магнитского» - без обиняков заявляет The Independent в заголовке статьи. Впрочем, о холодной войне, а еще о «театре абсурда», первыми заговорили в МИДе РФ, комментируя новости из Сената США.
[www.ft.com/intl/cms/s/0/6f540560-3fdb-11e2-9f71-00144feabdc0.html#axzz2ELRASvQY The Financial Times] применяет менее глобальную, но тоже негативную характеристику закона - это «яблоко раздора». И напоминает, что Москва пообещала принять ответные меры: министр иностранных дел Сергей Лавров, комментируя эту законодательную инициативу, даже перешел в контратаку, припомнив США Гуантанамо и похищения иностранных граждан.
«Рычаг Магнитского"
Деловое издание The Wall Street Journal предпочитает не пускаться в опасные рассуждения о политике и больше внимания уделяет экономической части «закона Магнитского». Конгресс «дал Москве по рукам за нарушения прав человека», но при этом решил приоритетную задачу американского бизнеса, пишет газета. И приводит доводы экспертов: бизнес обретет более широкий доступ на российский рынок, объем экспорта за пять лет удвоится.
Возникает логичный вопрос: отчего же США давным-давно не отменили поправку Джексона - Вэника? «Конгресс мог бы еще много лет назад предоставить России нормальный статус, но законодатели не желали ничего менять, так как это был рычаг в отношениях с Россией», - отвечает Los Angeles Times.
Теперь появился новый «рычаг», причем, в отличие от поправки Джексона - Вэника в закону США о торговле, действует новый документ пока только в отношении России. Заметим, что верхняя палата американского парламента имела собственный, более мягкий вариант законопроекта, однако в итоге на обсуждение поступил тот же текст, что ранее утвердили в Палате представителей. С другой стороны, и эволюция закона не исключена. Как заявил его автор сенатор Бенджамин Кардин, создан стандарт для дальнейшего глобального применения.
С Конгрессом солидарны 39% россиян
Интересно, что раскритикованный российскими властями «закон Магнитского» устойчивого отторжения у российских граждан не вызывает. Согласно опросу «Левада-центра»(недоступная ссылка), 39% россиян в целом поддерживают данную инициативу Конгресса США. Только 14% опрошенных высказались против. При этом почти половина граждан - 48% - затруднились высказать свое мнение по этому вопросу.
Неоднозначно мнение общества и относительно причин гибели Сергея Магнитского. В том, что юриста «обрекли на смерть высшие государственные чиновники, которым грозили разоблачения», убеждены 12% респондентов «Левада-центра». Почти такое же количество опрошенных - 18% - считают, что Магнитского «довели до смерти следователи, которых он обвинил в хищениях бюджетных средств». Еще 10% обвинили в халатности врачей, 9% указали на плохие условия содержания в изоляторах, 19% опрошенных заявили, что смерть Магнитского - трагическое стечение обстоятельств. И еще порядка 5% убеждены, что в гибели юриста никто не виноват.
Треть россиян - 33% - вовсе ничего не знают о Сергее Магнитском.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
