На Западе размышляют о значении освобождения Савченко для России и Украины
26 мая 2016 года
В западной прессе обсуждается состоявшееся накануне возвращение летчицы Надежды Савченко, осужденной в России, на Украину. Журналисты размышляют о том, что каждая из сторон получила от обмена украинки, добровольно воевавшей в составе батальона «Айдар» против сепаратистов Донбасса, на россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова, которых Киев осудил как бойцов ГРУ за ведение войны на юго-востоке Украины. Авторы статей в западных изданиях, обзор которых публикует InoPressa, считают, что Россия сформировала образ Савченко как «национальной героини», который в текущих условиях может быть выгодным для нынешнего украинского руководства.
Корреспондент Der Spiegel Беньямин Биддер считает, что Россия пошла на помилование Савченко из-за пристального внимания Запада к проблеме и международного давления.
При этом российская сторона старается всячески подчеркнуть, что решение освободить Савченко было принято исключительно из милосердия: накануне Кремль сообщил, что указ о помиловании президент РФ Владимир Путин подписал после соответствующей просьбы родственников журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в убийстве которых обвинили украинскую летчицу.
Кроме того, российские информагентства «Интерфакс» и РИА «Новости» со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник в России сообщили, что западные лидеры не принимали участия в принятии решения об освобождении Савченко. Собеседник подчеркнул, что переговоры шли между Путиным и Порошенко, а итоговая договоренность была достигнута в ходе телефонного разговора лидеров стран «нормандской четверки» в ночь с 23 на 24 мая.
В пользу версии о том, что Запад все же играл важную роль в истории с Савченко, говорят данные источников «Коммерсанта», сообщивших, что Киев и Москва могли заключить некую сделку во время ночной беседы лидеров «нормандской четверки». В частности, собеседники издания рассказали, что окончательная договоренность по поводу освобождения украинской летчицы была достигнута именно во время телефонного разговора руководителей четырех стран.
Кроме того, посол Украины в США Валерий Чалый рассказал, что в процессе возвращения Савченко на родину большую роль сыграл американский президент Барак Обама. «Очевидно, что это было с лидерами «нормандской четверки» - Меркель и Олландом», - уточнил дипломат.
Косвенно о значительной роли западных стран в процессе освобождения Савченко говорит явная смена риторики российского руководства по вопросу конфликта на Донбассе и отношений с Европой. Путин призвал Евросоюз сделать выводы из украинского кризиса и перейти к сотрудничеству с Россией. В Кремле заявили, что одобряют план Порошенко вернуть Донбасс из соображений гуманности.
В то же время Биддер считает, что обмен пленными использует для политических инсценировок и Киев. «Президент Порошенко поспешил засветиться с Савченко перед представителями прессы. Для Порошенко момент исключительно подходящий. Ровно два года назад он был избран президентом - с тех пор его рейтинг стремительно падает. Реформы буксуют, а сам президент до сих пор привязан к старым знакомствам», - отмечает журналист.
Обозреватель немецкой газеты Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс пытается понять, «что вообще дала «операция Савченко» России». «Только похищение с территории Украины, показательный процесс и тяжбы по поводу ее обмена на самом высоком дипломатическим уровне», - считает журналист. За эти два года «Москва сделала из украинки с националистическими воззрениями народного героя». «Неужели это было нужно для того, чтобы обменять ее на двух серых службистов, которых в случае чего без проблем можно было вернуть в Россию без шума?» - говорится в статье.
Впрочем, российские эксперты ранее предположили, что обмен двух россиян на Савченко мог быть не единственным условием сделки Москвы и Киева. В частности, политолог Станислав Белковский не исключает, что «есть еще какой-то «приз», о котором говорилось в знаменитой ночной беседе с понедельника на вторник лидеров «нормандской четверки». По его мнению, за состоявшимся обменом могут стоять договоренность о переформатировании ситуации на Донбассе или изменения в отношениях России с Западом.
Вместе с тем на Западе попытались понять, почему в СМИ сформировался образ Савченко как героини, а столь же пристального внимания к россиянам Ерофееву и Александрову не было. «И Россия, и Украина несут ответственность за этот конфликт. Ультранационалистический батальон Савченко «Айдар», скорее всего, был бы запрещен в любой европейской стране», - пишет обозреватель Bloomberg Views Леонид Бершидский. Но история Савченко и «двух гэрэушников» показывает, почему Украине сочувствовать легче, рассуждает автор. «Яркое, демонстративное неповиновение Савченко и ее горячая поддержка на родине были более чистыми, более человечными, чем официальное отречение России от Александрова и Ерофеева и их неохотное спасение», - заключает журналист.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.