На Каннском кинофестивале критики считают лучшим фильм «Человек без прошлого»

25 мая 2002 года

За сутки до завершения 55-го Каннского кинофестиваля в многочисленных опросах критиков и публики продолжает лидировать картина финского режиссера Аки Каурисмяки «Человек без прошлого». Сейчас она рассматривается как основной претендент на главный приз фестиваля - «Золотую пальмовую ветвь».

"Человек без прошлого» значительно опережает вышедший на второе место в симпатиях участников фестиваля новый эпохальный фильм Романа Поланского «Пианист».

Третье место в рейтинге занимает лента Александра Пайна «О Шмидте», в которой великолепно сыграл легендарный американский актер Джек Николсон. Общее мнение сводится к тому, что своей новой ролью Николсон сделал серьезную заявку на получение предстоящего «Оскара». Напомним, что у этого актера уже имеются три статуэтки.

Что касается революционного по своей стилистике и образности фильм Александра Сокурова «Русский ковчег», то он неизменно ставится на первые места представителями интеллектуальной элиты мирового кино, которые имеют глубокие знания в общеевропейской культуре, философии, религии, российской истории. Исключительно высоко о картине российского режиссера отзываются и специалисты передовых кинотехнологий, считая, что именно «Русский ковчег» закладывает основы мирового цифрового кинематографа.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «На Каннском кинофестивале критики считают лучшим фильм «Человек без прошлого»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.