На Урале пенсионер судится с застройщиком, закрывшим ему вид из окна
13 марта 2018 года
В Екатеринбурге житель панельного дома Юрий Мищенко судится со стройкомпанией, которая построила высотный дом в 15 метрах от его жилища. Дедушка жалуется, что двадцатиэтажка не только заслонила ему вид из окна, но и лишила солнечного света. Девелопер хотел решить проблему, принудительно сделав ремонт в квартире пенсионера. Компания мотивировала благую инициативу тем, что с белоснежными обоями и потолком дедушке станет светлее. Это еще больше возмутило беспокойного соседа: "Безобразие. Завтра они скажут, какие трусы мне надевать".
Свет в свою "двушку" на улице Седова, 30 Юрий Мищенко пытается вернуть с 2014 года. Окна его квартиры выходят прямо на стену двадцатиэтажного новостроя. Компанию "СтройИнтра", которая построила высотку, еще три года назад обязали устранить нарушения санитарного законодательства, но о способах восстановления справедливости в постановлении суда ничего сказано не было. С тех пор юридическая тяжба приобрела вялотекущее состояние, периодически вспыхивая новыми скандалами, пишет Е1.ru.
Пожилые супруги не просят сносить высотку и видят два приемлемых варианта решения конфликта: денежная компенсация или новое жилье. Но застройщик пытается откупиться малой кровью, предлагая сделать истцам ремонт на сумму 60 тыс. рублей. По мнению девелопера, светлые обои и выкрашенные в белый цвет потолки могли бы привести жилище в соответствие с санитарными нормами, а проблема была бы устранена.
Очередное судебное заседание по этому делу прошло накануне в Железнодорожном суде Екатеринбурга и закончилось небольшой победой пенсионера и его супруги. Решающими стали показания представительницы Роспотребнадзора, которая заявила, что нет никакой гарантии, что свежий ремонт сделает квартиру светлее. Ранее проведенная экспертиза установила, что в большой комнате коэффициент естественной освещенности составляет 0,3% при норме 0,5%. Чиновница встала на сторону пенсионеров, предположив, что единственным вариантом решения проблемы станет выплата застройщиком денежной компенсации или предоставление равноценной квартиры. В итоге суд отказал застройщику в проведении ремонта в квартире Мищенко.
Пенсионер намерен продолжать тяжбу и грозит уголовными делами всем участникам процесса: застройщику, судебным приставам и администрации города.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.