На встрече Кочарян-Алиев не произойдет никакого прорыва, считают в Баку
7 февраля 2006 года
Соучредитель азербайджанского блока "Новая политика", политолог Эльдар Намазов заявил, что никаких оснований для многообещающих заявлений в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта нет. По его словам, на сегодняшний день участники переговорного процесса выступают с диаметрально противоположных позиций. “Это становится ясным, если обратить внимание на последние заявления официального Еревана и Баку. Поэтому я ничего не жду от предстоящей встречи президентов двух стран и не ожидаю какого-то прорыва в переговорном процессе. Думаю, для осуществления необходимого прорыва пока еще не созрели нужные условия: это и международная ситуация, и внутриполитическая обстановка в самих странах. До тех пор, пока нет двух этих условий, карабахский конфликт будет оставаться разменной монетой в политических играх», - отметил он.
Что касается мнения сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что 2006 год может стать окном на пути разрешения карабахского конфликта, то Намазов считает, что “они исходят из чисто теоретических соображений, ссылаясь на международную практику”. “Как правило, избирательные процессы мешают урегулированию конфликтов и приводят к замораживанию переговоров. В нашем же регионе эта мировая практика выворочена наизнанку. Поствыборная ситуация в нашей стране, напротив, сопровождается углублением раскола между властью и обществом. Поэтому мысль сопредседателей носит чисто теоретический характер и не применима к нашему региону. Стороны понимают, что в Париже не произойдет никакого прорыва. Видимо, сейчас готовится своего рода почва для того, чтобы после взять тайм-аут. Последний год был наполнен многообещающими заявлениями, несмотря на то, что были подозрения, что это все направлено на повышение внимания международного сообщества к правящим элитам», - сказал Эльдар Намазов, сообщает бакинская газета “Эхо”.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.