На встрече Путина с «валдайцами» прозвучал лишь один «интересный» вопрос и один «неудобный»
26 октября 2012 года
Встреча членов международного дискуссионного клуба «Валдай» с президентом России Владимиром Путиным в его подмосковной резиденции в Ново-Огарево получилась малоинтересной. Причем скучно было как гостям, так и хозяину. Таким мнением поделились в прессе некоторые участники, заключив, что выбранный на этот раз формат общения оказался явно неудачным. С материалами газет по теме знакомят «Заголовки».
Вместо привычных политических тем президент и эксперты сосредоточились на обсуждении экономических сценариев и прогнозов. От практики вопросы-ответы перешли, как было заявлено, к более «структурированному» разговору. Но до того гостям пришлось дожидаться Путина почти три часа, сообщают «Новые известия».
Вместо свободной дискуссии беседу разбили на три блока с отдельными ведущими, которые задавали главе государства обобщенные вопросы. РБК daily называет ведущих модераторами - с намеком на то, как на интернет-форумах модераторы «фильтруют» контент.
В целом ни вопросы, ни ответы не были острыми, рассказал изданию директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобин: «Никто из гостей не пошел на конфронтацию. Путин все время сидел в позе лектора. Формат явно неудачный». Впечатления от встречи политолог уложил в американскую поговорку: «Это два часа жизни, которые я никогда не верну назад». «Кормили вкусно, как всегда, но так скучно мне с Владимиром Владимировичем никогда не было», - заключил он.
Корреспондент «Коммерсанта» рассказывает, что Путин долго говорил о том, что было неинтересно, скорее всего, и ему самому, и западным экономистам. «Просто потому, что он это и так уже много раз говорил: про диверсификацию экономики, про то, что доходы углеводородного сектора в ВВП страны уже снижаются и что будут снижаться дальше, про то, что высокотехнологичным предприятиям предоставлены налоговые скидки...» - перечисляет он.
Единственный, по мнению журналиста, вопрос, который был интересен и президенту, и членам клуба, касался поглощения «Роснефтью» компании ТНК-BP. По ответу вышло, что Владимир Путин помог компании BP в её сложном положении - таким образом, он сделал версию произошедших событий канонической, комментирует автор.
Про Pussy Riot и оппозицию
Политические вопросы президенту почти никто не задавал. В самом конце спросили про Pussy Riot, но вопрос почти никто не услышал, пишет «Комсомольская правда». По словам советника президента Германо-Российской внешнеторговой палаты Александра Рара, Путин лишь повторил то, что уже говорил неоднократно: девушки оскорбили чувства верующих. «Путин порекомендовал американским и европейским друзьям быть объективнее. Он напомнил, что автор фильма «Невинность мусульман» тоже сидит в тюрьме и никто на этот счет ничего не говорит», - сказал Рар.
По версии корреспондента «Коммерсанта», вопрос о Pussy Riot заставил президента вздрогнуть - единственный раз, под самый конец встречи, когда она была уже закрыта для журналистов. Вопрос задал сотрудник агентства Reuters. Путин ответил, что государство должно церкви ещё с советских времен и что намерено отдавать долги. А срок в два года он назвал чисто судебным решением: получили, видимо, столько, сколько заслужили.
Немного поговорили и об оппозиции. «Путин считает, что у него и у «Единой России» рейтинг объективно выше, а оппозиция вначале должна показать, что она может что-то сделать», - цитирует «Комсомольская правда» Александра Рара.
«Меланхолик» оказался чересчур позитивным
Что касается экономических прогнозов, которые и были заявлены темой дискуссии, то самый пессимистичный из четырёх обсуждавшихся на заседаниях Валдайского клуба, - с ростом ВВП на 2%, неразвитыми политическими институтами и снижением спроса на нефть, прозванный «меланхоликом», - оказался неоправданно позитивным. «На дискуссиях говорили, что это слишком оптимистично: скорее всего, рост будет стремиться к нулю», - рассказал «Газете.ru» председатель клуба, политолог Сергей Караганов. «Четкого понимания достигнуто не было, будет еще дальнейшая работа», - заключил он.
Итоговый доклад эксперты Валдайского клуба намерены представить на Давосском экономическом форуме в конце января 2013 года.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
