На выборах в Армении избиратели голосовали исходя из реалистического прагматизма

22 мая 2007 года

Оценка миссии международных наблюдателей на парламентских выборах в Армении была достаточно высокой. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил директор Кавказского института СМИ (КИСМИ), политолог Александр Искандарян. «Есть несколько степеней оценки выборов, принятых в ОБСЕ. Первая степень – это в странах с развитой демократической технологией выборов, вторая – в странах, где есть явный прогресс в демократизации общества. Так вот, Армения получила вторую степень оценки. Это максимум того, что можно было получить», - подчеркнул Искандарян.

Вместе с тем он заметил, что отчеты миссии дальше второго абзаца уже не читают и все мелкие нарушения просто проходят мимо. «Но что мы и они называем нарушениями? Армянские политики считают подкуп избирателей нарушением. Во всем остальном мире – это нормальное явление. Там идет настоящая борьба за избирателей. Правда, предлагают не мешок картошки, но, к примеру, снижение налогов на продукцию – что в принципе одно и то же. Избиратель на Западе голосует исходя из реалистического прагматизма. На прошедших парламентских выборах армянский избиратель в большинстве своем сделал то же самое», - сказал директор института КИСМИ.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «На выборах в Армении избиратели голосовали исходя из реалистического прагматизма», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.