На май отложено рассмотрение дела о секретных приказах Минобороны
2 апреля 2002 года
Кассационная коллегия Верховного суда России отложила на 7 мая рассмотрение жалоб Министерства обороны на решение Военной коллегии ВС РФ, признавшей недействующими два секретных приказа военного ведомства, передает «Интерфакс».
Слушание отложено по ходатайству представителей Министерства обороны, которые указали, что Минобороны до сих пор не получило мотивированное решение Президиума Верховного суда, касавшееся одного из обжалуемых приказов.
По мнению представителей Минобороны, предыдущее судебное решение имеет прямое отношение к жалобам, которые предполагалось рассматривать в сегодняшнем судебном заседании. Суд удовлетворил эту просьбу.
Речь шла о приказе Минобороны № 055 от 1996 года, которым вводился в действие перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах России.
Кроме того, было решено отложить и рассмотрение жалобы Минобороны на решение Военной коллегии Верховного суда России о признании не действующим одного из положений приказа Минобороны № 010. Данный документ устанавливал запрет для военнослужащих, допущенных к гостайне, вступать в контакты с иностранцами, если это не входит в круг их служебных обязанностей.
Минобороны обжаловало судебные решения, вынесенные ранее Военной коллегией ВС России по искам адвокатов военного журналиста Григория Пасько, приговоренного 25 декабря прошлого года Военным судом Тихоокеанского флота к четырем годам лишения свободы за госизмену в форме шпионажа в пользу Японии. Его защита считает, что он был признан виновным на основании этих приказов, поэтому оспорила их в суде.
12 февраля текущего года ВС России признал недействительным приказ № 055 от 1996 года, которым был определен перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах России. Тем самым суд удовлетворил жалобу адвокатов Григория Пасько, а также адвокатов Виктора Калядина, приговоренного 31 октября прошлого года к 14 годам лишения свободы за госизмену в форме шпионажа.
13 февраля текущего года Верховный суд России по жалобе защитников Пасько также признал незаконным подпункт «а» статьи 70 «Наставлений по защите государственных секретов в Вооруженных силах», введенных в действие приказом министра обороны № 010 в 1990 году. Этим положением Минобороны запрещало военнослужащим, допущенным к гостайне, посещать посольства и консульства иностранных государств, а также устанавливать связи с иностранными гражданами, если это не входит в круг их служебных обязанностей.
10 пунктов приказа 055 ранее обжаловал эколог Александр Никитин. Осенью прошлого года Верховный суд удовлетворил его жалобу и признал недействительными ряд пунктов положения о порядке засекречивания сведений. Однако ГВП опротестовала этот вердикт в надзорном порядке, и 27 марта Президиум Верховного суда отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
