На процессе по «делу Ульмана» потерпевшие потребовали сменить судью
5 марта 2007 года
Представители потерпевших на процессе в Северо-Кавказском окружном военном суде по делу спецназовцев под командованием капитана Эдуарда Ульмана в понедельник заявили ходатайство об отводе председательствующего судьи. «Мы считаем, что вы задаете вопросы в интересах обвиняемых, и опасаемся, что не будет вынесено справедливого приговора», - сказала одна из потерпевших, заявляя ходатайство.
Представители гособвинения выразили возражения, так как, по их мнению, правовых оснований для отвода нет. Между тем один из адвокатов потерпевших поддержал позицию своих клиентов, а другой адвокат попросил объявить перерыв для согласования позиций, передает «Интерфакс».
Кроме того, в понедельник начался допрос свидетеля Александра Цепденова. Он подтвердил, что первым заметил едущий автомобиль УАЗ и доложил об этом капитану Ульману. Он также сообщил об известных ему обстоятельствах дальнейшего обстрела этого автомобиля. Затем свидетель попросил суд прервать допрос до вторника, мотивировав это плохим самочувствием, связанным с длительным перелетом в Ростов-на-Дону.
Суд удовлетворил просьбу свидетеля и затем начал допрос обвиняемого Александра Калаганского. Он, в частности, сообщил, что перед дачей показаний в прокуратуре Ульман разговаривал с майором Алексеем Перелевским (один из обвиняемых), который и приказал им давать ложные показания, в том числе и о том, что все чеченцы погибли при обстреле.
Адвокат Ульмана еще рез уточнил у подзащитного эту информацию. «Говоря о Золотареве, я ошибался, - сказал Ульман. - Эту задачу я получил от Перелевского».
В ходе допроса 28 февраля обвинитель указал Ульману на некоторое расхождение в показаниях, которые он дал в суде, с его показаниями, данными в ходе следствия. Ульман пояснил, что показания в ходе следствия он давал по указанию полковника Золотарева, а не Перелевского, как указано в материалах следствия. Суд объявил перерыв до вторника.
По данным следствия, в январе 2002 года разведгруппа спецназа в количестве 12 человек под командованием Ульмана в районе населенного пункта Дай обстреляла УАЗ, водитель которого не прореагировал на приказ остановиться. Сидевший в машине директор Нохч-Келойской школы был убит, двое пассажиров получили огнестрельные ранения.
Как установило следствие, спецназовцы вывели оставшихся в живых пятерых чеченцев и запросили по рации вышестоящее командование о дальнейших действиях. Согласно материалам следствия, после того, как им было передано распоряжение уничтожить свидетелей расстрела автомобиля УАЗ, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин открыли по задержанным огонь.
Ранее Северо-Кавказский окружной военный суд, основываясь на оправдательном вердикте присяжных, отобранных из различных регионов России, дважды выносил оправдательный приговор по данному делу, который затем отменялся Военной коллегией Верховного Суда РФ. Третий процесс по «делу Ульмана» в Северо-Кавказском военном суде был приостановлен в связи с рассмотрением запроса в Конституционном суде России.
6 апреля 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что до формирования в Чечне суда присяжных дела в отношении военных по преступлениям, совершенным на территории республики, не могут рассматриваться присяжными. Запрос в КС РФ был направлен президентом Чечни и рядом потерпевших по «делу Ульмана». Кассационная коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор по «делу Ульмана» и вернула дело на новое рассмотрение.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
