На слушателей заседания по делу «Нового величия» составили протоколы
9 августа 2018 года
В Москве судебные приставы Дорогомиловского суда составили протоколы на слушателей, пришедших на заседание по делу фигурантки «Нового величия» Анны Павликовой. Об этом ОВД-Инфо сообщила Ирина Яценко.
Слушателей Олега Еланчика, Стефанию Ветрову, Игоря Макаршина, Евгения Антохина обвинили по части 2 статьи 17.3 КоАП (неисполнение распоряжения судебного пристава).
По информации Яценко, на Ветрову протокол составили из-за видеосъемки в суде, а на Антохина — из-за того, что он пытался оказать юридическую поддержку Ветровой. В документе написали, что мужчина препятствовал составлению административного протокола.
Правонарушения Еланчика и Макаршина, по мнению приставов, заключаются в том, что они выкрикивали в суде провокационные лозунги.
По словам Яценко, все началось с того, что судебные приставы хотели составить протокол на одного из слушателей — якобы мужчина незаконно вел съемку в суде. После этого присутствующие попытались препятствовать действиям приставов — в результате шестерых слушателей отвели в здание суда для составления протоколов.
Собеседница ОВД-Инфо добавила, что на двух других слушателей приставы не стали составлять протоколы.
Сегодня Дорогомиловский районный суд продлил до 13 сентября арест Анны Павликовой, обвиняемой по делу «Нового величия». Перед этим к зданию суда пришло более ста человек, но далеко не всем удалось попасть на заседание. Впоследствии судья Юлия Рудакова запретила видеосъемку.
В деле «Нового величия» — организации, созданной, судя по материалам дела, внедренными сотрудниками, — десять обвиняемых. Шестеро из них находятся в СИЗО, четверо под домашним арестом.
Все десять человек обвиняются в организации деятельности экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК). При этом обвинение строится на показаниях трех мужчин, которые арестованы не были. Один из них рассказывал, что был внедрен в группу по заданию. Протоколы допросов этих людей практически полностью изъяты из материалов дела. Один из троих написал устав организации, собирал деньги, арендовал помещения для встреч. Никто из них арестован не был.
Анне Павликовой, которой на момент задержания еще не было 18 лет, угрожали насилием. Адвокат девушки Ольга Карлова рассказывала, что у ее подзащитной в СИЗО обострились проблемы с сердцем, появилась сильная тахикардия и судороги в ногах.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «На слушателей заседания по делу «Нового величия» составили протоколы», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
