Негативные оценки американской кампании в Ираке затягивают решение иранской проблемы, заявил Рамсфельд
10 мая 2006 года
Министр обороны США Дональд Рамсфельд заявил, что негативная и "ошибочная" информация, которая распространена для оценки американского вторжения в Ирак, может помешать решению иранской ядерной проблемы, сообщает CNN.
На пресс-конференции во вторник министру обороны США был задан резонный вопрос: "Почему американцы, которые давали первоначальные негативные оценки военной кампании в Ираке, должны верить заявлениям руководства США по Ирану?"
"Действительно, имели место такие "негативные" оценки. Они были известны как президенту США, так и мне", - ответил Рамсфельд. "О них знал конгресс США, они были доступны и для других стран, которые имели такие же взгляды, которые имели все мы. Это обернулось против нас", - сказал Рамсфельд.
"Сложно быть всегда правым, - заключил министр обороны США. - Могут ли те ошибки помешать теперь, выбирать всем нам", - заключил он.
Он рекомендовал быть предусмотрительными в оценках ситуации вокруг исламской республики Иран, особо подчеркнув проблему разработки Ираном ядерного оружия. "Мы имеем дело с замкнутым сообществом, поэтому кто-то должен быть очень осторожен", - сказал Рамсфельд.
Комментарии Рамсфельда последовали на попытки мирового сообщества достичь соглашения по Ирану путем резолюции Совета Безопасности ООН.
Напомним, во время своего недавнего визита в Багдад Рамсфельд уже связывал события в Ираке с ситуацией, сложившейся вокруг ядерной проблемы Ирана. По его словам, Ирану не выгодна стабильность в Ираке.
"Процветающий Ирак, который живет в мире со своими соседями и в котором есть правительство, представляющее интересы различных элементов внутри страны, станет залогом процветания всего региона", - сказал он.
"Взгляд Ирана на мир достаточно отличается и (успешная демократия в Ираке) будет представлять провал позиции Ирана", - сказал глава американского военного ведомства.
Люди, и так обеспокоенные провокационными заявлениями иранского правительства и его ядерными делами, поймут, что успех в Ираке "абсолютно не совместим с интересами Ирана", считает он.
В то же время Рамсфельд отказался комментировать вопрос о необходимости размещения коалиционных сил в Ираке на более длительной основе в связи с ситуацией в Иране.
Он отметил, что резолюция ООН, по которой войска коалиции действуют в Ираке, истекает в конце 2006 года. "Чего бы нам хотелось, так это провести переговоры с новым иракским правительством по поводу этой резолюции и договоренностей между нашими двумя странами, учитывая наше военное сотрудничество", - сказал глава Пентагона.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.