Немецкая Бундеслига: основные тренды чемпионата за последний месяц

27 января 2019 года

Германия всегда отличалась результативностью. Этот сезон не стал исключением. «Рейтинг Букмекеров» рассказывает о самых свежих тенденциях Бундеслиги.

Сумасшедшая результативность – визитная карточка чемпионата Германии

За последний месяц в Бундеслиге было забито 128 голов. Прошло четыре тура – 36 игр, а это означает, что средний показатель за матч – 3,55 гола. Как тебе такое, Серия А (звучит дико, но таковы современные реалии европейского футбола)? Разумеется, классический тотал пробивался довольно часто:

  • ТБ (2,5) – 25 игр;
  • ТМ (2,5) – 11.

Но вот ставка на обоюдные голы игралась не с таким постоянством:

  • «Обе забьют» – 20 матчей;
  • «Обе забьют – нет» – 16.

Совсем небольшое преимущество, оно показывает, что много разгромов в «сухую».

Стоит отметить то, что хозяева забили намного больше гостей – 76-52. Что касается мячей в первой и второй половине:

  • Первый тайм – 60 голов;
  • Второй тайм – 68.

Опять же, показатели примерно равные. Из всего этого можно сделать вывод: по всему чемпионату есть яркий тренд на ТБ (2,5) и на голы хозяев. Сейчас мы рассмотрим тенденции отдельных команд, там интересно!

Много верховых команд и… «Вольфсбург»

Сразу 10 клубов имеют тренд на ТБ за отчетный период. Давайте взглянем на список:

Каких-то новых команд мы тут не найдем. Пять коллективов все четыре матча сыграли верхом, а многие и пробивали ТБ (3,5), у «Майнца» такие игры были все, «Бавария», «Лейпциг», «Вердер» и «Герта» – по три из четырех.

«Вольфсбург» среди этого безумия как бразилец в сборной России: говорит на другом языке. Всего три верховых матча за весь турнир и один за месяц. Возьмем это на заметку, соперник значения не имеет, даже с «Лейпцигом» и «Хоффенхаймом» сгоняли классический низ.

Вот с рынком «обе забьют» ситуация не такая однозначная:

Почти такие же команды в левой колонке, добавился «Фрайбург» и «Байер», покинули список: «Дортмунд», «Бавария» и «Герта». Выделим следующие коллективы: «Вердер», «Боруссия М», «Лейпциг», «Шальке», «Хоффенхайм», «Майнц» и «Кельн».

В низовой колонке добавились: «Боруссия Д», «Фортуна» и «Аугсбург», но главное для нас – «Вольфсбург», он присутствует в обеих таблицах.

В матчах «Байера» 73% мячей было забито в первых таймах, в играх «Вольфсбурга» и «Шальке» – 71% голов после перерыва.

Основные тренды Бундеслиги за прошедшие четыре тура
  • «Вердер», «Боруссия М», «Лейпциг», «Шальке», «Хоффенхайм», «Майнц» и «Кельн» верховые команды с частым отыгрышем рынка «обе забьют»;
  • «Вольфсбург» – бразилец в сборной России, в смысле низовая команда в чемпионате Германии;
  • «Байер» результативен в первых таймах, а «Вольфсбург» и «Шальке» во вторых.
Прогнозы по трендам от «Рейтинга Букмекеров»

30.11 17:30 «Герта» – «Боруссия Д»

Тут заиграем результативность обеих команд, в частности «Герты» дома (все матчи на ТБ).

Прогноз по линии «Лиги Ставок»: ТБ (3) за 1,95.

01.12 17:30 «Боруссия М» – «Фрайбург»

Обе команды играют зрелищно, часто проходит исход на обоюдные голы. «Фрайбург» в этом сезоне не забил всего однажды.

Прогноз по линии «Лиги Ставок»: Обе забьют за 1,65.

01.12 20:00 «Вольфсбург» – «Вердер»

Вот тут возьмем тренд хозяев, вопреки 100% показателям «Вердера» по верховому футболу. Все-таки «волки» дома, фавориты и будут диктовать игру.

Прогноз по линии «Лиги Ставок»: ТМ (3) за 1,70.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Немецкая Бундеслига: основные тренды чемпионата за последний месяц», автор: Дмитрий Маторкин, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.