Нерешенность вопроса Карабаха препятствует осуществлению замыслов США на Кавказе
6 апреля 2007 года
«Первостепенное значение Южного Кавказа в военно-стратегическом плане сделало его экономическое значение второстепенным, однако подобное развитие событий противоречит интересам государств региона», - считает российский политолог Александр Крылов. В статье «Южный Кавказ: военный плацдарм вместо капиталистического рая» он отмечает, что все страны региона жизненно заинтересованы в том, чтобы Южный Кавказ начал играть важную роль в транзите энергоносителей из Центральной Азии: “Но Армения изначально оказалась исключенной из процесса выстраивания новых энергокоридоров ввиду нерешенности карабахской проблемы. В результате, пока на роль транзитных государств могут претендовать только Азербайджан и Грузия. По мнению администрации США, наилучшим вариантом было бы одновременное вступление в НАТО Азербайджана, Армении и Грузии. Подобная перспектива горячо поддерживается официальным Тбилиси и с определенными оговорками Баку (который требует до этого обеспечить вывод войск Армении из Нагорного Карабаха и других "оккупированных" территорий и возвратить их под контроль азербайджанского правительства)», - пишет российский политолог.
По его мнению, продолжающийся конфликт между Арменией и Азербайджаном и нерешенность нагорно-карабахской проблемы препятствует осуществлению замыслов США на Кавказе. «Пока США и их союзникам не удалось найти форму приемлемого компромисса между Арменией и Азербайджаном. В этих условиях Вашингтон отказался от планов включения всего Южного Кавказа в состав НАТО. Вместо этого заявлено о том, что на данном этапе Вашингтон выступает за вступление в НАТО Грузии», - подчеркивается в статье, опубликованной на сайте «Новая Политика».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
