Нет блокировке и штрафам для посредников: «Яндекс» предложил поправки к «антипиратскому закону»
27 августа 2013 года
Интернет-компания "Яндекс", неоднократно выступавшая с критикой вступившего в силу с 1 августа "антипиратского закона", разработала пакет поправок к нему, которые должны сделать применение закона более справедливым. Один из наиболее волнующих компанию моментов: в настоящее время рассматривается возможность введения административной ответственности для так называемых интернет-посредников. Если таковая будет введена, российский сегмент Сети может проиграть конкурентную борьбу иностранцам, считают в "Яндексе".
"В Гражданский кодекс добавлено новое понятие - "информационный посредник". Оно определено крайне расплывчато, так, что информационным посредником можно счесть любого пользователя, разместившего где-то в интернете ссылку (или интернет-поисковик, выдающий пользователям ссылки по запросу. - Прим. NEWSru.com). Информационные посредники, по всей видимости, считаются теперь такими же нарушителями авторских прав, как и те, кто незаконно разместил контент", - возмущается "Яндекс" (Архивная копия от 1 ноября 2013 на Wayback Machine) в своем блоге.
В компании считают, что если законодатели утвердят проект поправок в КоАП и пропишут штрафы для посредников за предоставление доступа к пиратскому контенту, то это снизит их конкурентоспособность и может негативно повлиять на инвестиции в стартапы. "Ссылки на контент не являются нарушением. Ответственность перед правообладателями должны нести те, кто нелегально размещает контент, а не те, кто его индексирует. Мы призываем бороться с нарушением, а не с его последствиями", - цитирует Digit.ru (Архивная копия от 31 октября 2013 на Wayback Machine) главу юридического отдела "Яндекса" Екатерину Фадееву.
Если уж вводить штрафы, то для всех, считают в "Яндексе": в том числе для тех правообладателей, кто сделает ложное сообщение о нарушении прав - ведь по новому закону заявления правообладателя достаточно для досудебной блокировки интернет-ресурса.
Блокировка - "чрезмерная и необоснованная мера"
А вообще, убеждены в "Яндексе", блокировку вовсе стоит отменить и использовать только в исключительных случаях. "Это чрезмерная и необоснованная мера. Если ее и можно применять, то только в крайних случаях в качестве исключительной меры, и только когда она не затрагивает добросовестные ресурсы", - говорится в перечне поправок к "антипиратскому закону", разработанных "Яндексом".
"Сейчас контент необходимо удалить по одному заявлению правообладателя, никто не разбирается, правомочно он размещен или нет. И даже если установлено, что заявление правообладателя было ложным, информационный посредник лишен возможности разблокировать страницу или контент. В законе просто нет соответствующей процедуры", - отмечают специалисты.
Такая процедура должна быть создана наряду с механизмом взаимодействия правообладателя и посредника, считают они. Также "в требование правообладателя удалить тот или иной контент необходимо включить полный адрес страницы сайта, где этот контент расположен", добавляют в "Яндексе": "Сейчас описание процедуры допускает указание только IP-адреса сайта, что не позволит принять меры даже добросовестному посреднику".
Наконец, нельзя законодательно требовать от интернет-площадок предварительной модерации контента, считают в интернет-компании: "Речь идет об огромном объёме информации, и на сегодняшний день нет технологий, позволяющих гарантированно не допустить размещение того или иного контента".
"Яндекс" участвует в рабочих группах по "антипиратскому закону", взаимодействует с Российской ассоциацией электронных коммуникаций. "Мы надеемся, что наше мнение будет учтено при дальнейшей разработке законодательства", - отмечают в компании.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
