Нефтяники просят хотя бы на время кризиса заморозить либерализацию энергорынка
20 ноября 2008 года
Крупные энергопотребители, в первую очередь нефтяные компании, предлагают правительству РФ на время кризиса остановить либерализацию энергорынка, Письмо с соответствующим предложением они написали на имя курирующиего отрасль вице-премьера Игоря Сечина. Нефтяники опасаются значительного роста «освобожденных» цен, что поставит под угрозу реализацию инвестпрограмм. Правительство оказалось перед непростой дилеммой, пишут в четверг российские СМИ. Наиболее интересные цитаты на эту тему приводит сайт «Заголовки.ru» (Архивная копия от 5 августа 2021 на Wayback Machine).
Правительственный план либерализации предполагает постепенное увеличение доли электроэнергии, продающейся на оптовом рынке, и уменьшение поставок по регулируемым договорам. С 1 января 2009 года предусматривается рост доли свободного рынка с нынешних 25 до 30% от общего объема продаж. Следующая ключевая дата - 1 июля 2009 года, когда на оптовом рынке должно продаваться уже 50% энергии. Полный отказ от регулируемых поставок должен произойти к 1 января 2011 года, пишет «Коммерсант».
- [#1 Если отпустить цены на электроэнергию, то они взлетят из-за желания энергетиков заработать как можно больше]
Основной аргумент нефтяников в пользу отсрочки либерализации, пишут «Ведомости», - возможный «резкий рост затрат на электроэнергию». Сейчас на свободном рынке цены на электроэнергию в среднем на 50% выше регулируемых, говорит сотрудник одной из нефтяных компаний. Так, в октябре предельный уровень свободных цен для базовых потребителей Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов почти в 1,5 раза превышал тариф (160,95 копеек за 1 кВт ч против 108,37 копеек за 1 кВт ч; данные Тюменской энергосбытовой компании).
Кризис и резкое падение цен на нефть заставляют сокращать издержки, а затраты на электроэнергию только в добыче и геологоразведке составляют 25-40% от общих, объясняет менеджер другой нефтяной компании.
Если отпустить цены на электроэнергию, то они взлетят из-за желания энергетиков заработать как можно больше
Однако приостановка темпов либерализации, выгодная крупным промышленным потребителям, ставит под сомнение один из базовых принципов реформы электроэнергетики, на основании которого в отрасль были привлечены значительные инвестиции, пишет «РБК daily».
Эксперты выражают опасение по поводу изменения инвестиционного климата. «Это очень неправильное предложение», - комментирует инициативу нефтяников глава НП «Совет рынка» Дмитрий Пономарев. Энергокомпании также сталкиваются с трудностями в привлечении средств, при этом у них огромные инвестобязательства, которые никто не снимает, отмечает он: «Завтра те же нефтяники будут говорить, что им не хватает мощностей».
Отсрочка либерализации не гарантирует сдерживания цен, отмечает чиновник Минэкономразвития. На свободном рынке цены чутко реагируют на изменение спроса: из-за его снижения к середине ноября средневзвешенная цена в европейской части России упала почти вдвое к уровню двухмесячной давности (с 968 до 560 рублей за 1 МВт ч), в Сибири - в 1,4 раза (с 674 до 490 рублей за 1 МВт ч), отмечает он.
Представители «Роснефти», «Лукойла», ТНК-BP, «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти», а также Минэнерго от комментариев прессе отказались.
Как отмечает газета «Время новостей», правительство сейчас оказалось перед дилеммой: с одной стороны, если отпустить цены на электроэнергию, то они взлетят из-за желания энергетиков заработать как можно больше и как можно скорее, причем потребители будут вынуждены платить высокую цену, так как в стране существует дефицит электроэнергии. С другой стороны, если отменить или отсрочить либерализацию энергорынка, то помимо проблем с инвесторами в отрасли возникнет риск высоких тарифов на электроэнергию, которые не «потянут» ни промышленники, ни бюджетники, ни население.
Кабинет министров будет обсуждать ситуацию с инвестпрограммами энергокомпаний, подконтрольных государству, как ожидается, в начале декабря, и вероятно, именно тогда и будет дан ответ нефтяникам, жаждущим остановки энергореформы.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
