Нижегородская колония выиграла суд против «Собеседника» и Марии Алехиной из-за статьи о мизерных зарплатах заключенных
23 июля 2018 года
Измайловский суд Москвы частично удовлетворил иск нижегородской женской исправительной колонии (ИК) N2 к изданию «Собеседник» и участнице Pussy Riot Марии Алехиной из-за статьи о «бесплатном труде» заключенных. Суд признал некоторые изложенные в материале сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, сообщает «Интерфакс».
Речь идет о статье на сайте «Собеседника» от 21 августа 2017 года под названием «Кто зарабатывает на бесплатном труде зеков и мучениях врачей скорой?». В ней говорится, что у заключенные ИК-2 шьют медицинские халаты для ООО «Авангард-спецодежда» по заниженной цене.
В статье также приводится комментарий Марии Алехиной, отбывавшей два года в ИК-2 по обвинению в хулиганстве за участие в «панк-молебне» в храме Христа Спасителя. Она, в частности, рассказала, что заключенным платят за работу по 200-300 рублей при рабочем дне продолжительностью 8-12 часов.
«Администрация удерживает из полагающегося МРОТа деньги, которые непонятно на что идут. Думаю, с заказов на производство «кормятся» как администрация самой колонии, так и представители ФСИН выше уровнем», - сказала участница Pussy Riot
В ходе заседания истцы заявили, что эта информация не соответствует действительности и подрывает репутацию учреждения. «Вы наговариваете на колонию и тем самым делаете акцент на то, что государственное учреждение нарушает законодательство», - сказал представитель колонии.
Истцы не смогли доказать, что колония столкнулась с какими-нибудь негативными последствиями из-за статьи «Собеседника», но отметили, что после ее публикации в 2017 году общая оценка колонии снизилась, учреждение опустилось в рейтинге на третье место, в то время как в остальные годы было на первых.
Представители ИК-2 заявили, что «Собеседник медиа» не провел надлежащее журналистское расследование, так как не обратился во ФСИН России за комментарием. Алехина и другие заключенные, по данным колонии, получали зарплату «в соответствии с установленным законом коэффициентом зачисления», передает РИА «Новости».
Также юристы предоставили справку о том, что нарушений в колонии ранее выявлено не было. «Было бы странно, если бы колония регистрировала свои собственные нарушения. В ярославской колонии тоже не было выявлено нарушений, пока наши коллеги не опубликовали видео, после которого нарушения сразу установили», - заявил в суде автор статьи в «Собеседнике» Сергей Ежов.
«Медиазона» отмечает, что ранее на одно из заседаний по иску ИК-2 приезжали женщины, отбывавшие наказание в нижегородской колонии и выразившие готовность подтвердить слова Алехиной об условиях труда заключенных.
Они рассказали о «постоянных переработках» под угрозой лишиться хорошей специальности, а также о мизерных зарплатах. Одна из бывших заключенных сообщила, что «больше 300 рублей на личный счет не получала», хотя проводила на производстве шесть дней в неделю по 12-14 часов. Истцы в свою очередь предоставили документы об отсутствии переработок.
Алехиной на заседании суда не было. Ее адвокат Светлана Сидоркина отмечала, что привлечение ее клиентки в качестве ответчика никак не обосновано, поскольку она не работает в «Собеседнике» и не писала спорную статью.
Изучив доводы сторон, суд встал на сторону ИК-2, обязав «Собеседник» удалить статью и в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу выпустить на сайте опровержение по поводу рабочего времени и заработной платы осужденных. Также суд постановил взыскать с газеты госпошлину в размере трех тысяч рублей. В то же время суд не нашел оснований наказывать Алехину.
«Собеседник» и участница Pussy Riot намерены обжаловать решение суда. «Если понадобиться, будем даже обращаться в Европейский суд по правам человека», - сказала Алехина.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
