Никита Кричевский: Синдром «дедовщины» ушел на «дембель»
23 марта 2020 года
Никита Кричевский, мнение:
"В современной российской армии "дедовщина" или "годковщина", как называли тот параллельный формат взаимоотношений между военнослужащими-срочниками на флоте, общепризнанно сошла на "нет". Точнее, "дедовщины" стало больше, только она как бы переместилась из армии на "гражданку": термин "дедовщина" за отсутствием явления перестал звучать в армии; но при этом едва ли не повсеместно звучит сегодня без всякой связи с военной службой», - пишет доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
"Еще недавно такое страшное для российских матерей слово, нынче можно услышать применительно и к иерархии в театральной среде, и к интригам в фигурном катании, и Бог знает где еще. Видимо, филологи скоро озаботятся изменением лексического значения "дедовщины", сформулируя что-то на тему "жестких, порой конфликтных проявлений профессиональной и иной общественной иерархии". А армейское значение в словарях будет обозначиться как первоначальное, ныне устаревшее.
Поскольку в армии служил (хотя и давненько), "дедовщину" на себе ощущал (хотя боксеру легче, даже если легкого веса), хочется дальше развить тему. Как экономист-исследователь предлагаю рассмотреть прошлые армейские практики не с позиции нарушений Устава, что бесспорно: как известно, "служи по Уставу - завоюешь честь и славу".
Есть более оригинальная инициатива - взглянуть на "дедовщину" через призму широко известной в современной институциональной теории проблемы безбилетника, здесь - военнослужащего, желающего пользоваться благом, доступным всему солдатскому сообществу, но не желающего нести за пользование им соответствующие издержки. И даже пытающегося присвоить права на это благо. А главное, попробовать понять, что же позволило изжить "дедовщину" в армии, фактически отправив ее на "дембель"?
Итак, что есть безбилетник в армии, в мирное, естественно, время? Это призванный на срочную службу защитник Родины, стремящийся к максимизации собственных выгод за счет и в ущерб положению других сослуживцев. Какими видятся "дедовские" интересы?
1.Облегчение несения службы посредством перекладывания своих обязанностей на других военнослужащих.
Нет, это не лобовое отлынивание от нарядов, в них ходили все, тем же дневальным "на тумбочке", в наряд по кухне или заступая в караул. Так что отстоять дневальным положенные два часа время от времени приходилось, а вот тот же наряд по кухне таил в себе скрытые возможности избежать влажной уборки полов посредством всем известной "машки" (утяжеленной швабры, при помощи которой доводились до "блеска" полы в казармах).
Здесь же припомним материальные преференции, как-то дополнительное питание за счет присвоения рациона или налогообложения передач (посылок) служащих младших призывов, "право первой ночи" при обновлении военной формы, делегирование вышедших из строя предметов экипировки "молодым" в обмен на их более свежее облачение.
2. Обретение дополнительного свободного времени для отдыха, интеллектуального или физического развития, общения с сослуживцами из других подразделений, самовольного оставления части, извлечения выгоды от участия в нелегальных экономических отношениях, подготовки к демобилизации (подгон "парадки", оформление "дембельского альбома", выполнение "дембельского аккорда").
3. Преследование оппортунистических духовных интересов, с материальной сферой никак не связанных. Эти интересы наиболее часто проявляются в стремлении морально и физически унизить молодых сослуживцев, потешить тщеславие и самолюбие, реализовать собственные властолюбивые представления об окружающем, выместить негативные эмоции, оставшиеся от службы в предыдущие периоды, реализовать другие подсознательные и осознанные комплексы, пришедшие "служить" вместе с военнослужащим.
Представленная классификация, безусловно, не претендует быть исчерпывающей палитрой материальных и неимущественных интересов армейских безбилетников, но относительно полное представление об армейских "зайцах" содержит.
Здесь самое время перейти от теории к практике. Причины успехов военного ведомства видятся следующими. (Вопрос сокращения срока службы до года, ставшего ключом к уничтожению "дедовщины", как и проблематику перехода на контракт, оставим за скобками ввиду очевидности).
На мой взгляд, главное - это, так скажем, воспрявший в армии России современного образца и снова почувствовавший себя человеком офицер. И прежде всего - младший офицер, который ближе всего к бойцам-срочникам. Ведь если взводный, ротный - служат за совесть, это гарантирует круглосуточный контроль за бытовой жизнью подразделения. "Дедам" просто не разгуляться.
Еще деталь - подготовка специалистов по относительно новой (с 1992 года) профессии "военный психолог".
В учебных программах пишут, что "предмет военной психологии - военная деятельность, влияние условий пребывания в армии на психику служащего, состояние психики и особенность течения психических процессов в армии". А в целом военная психология - специфический подраздел социальной психологии с использованием как дедуктивного, так и индуктивного (от общего к частному и наоборот) способов формирования специфической армейской коллективной психологии. И это, без преувеличения, прорыв.
Наконец, объективно изменившиеся к лучшему условия службы и снижение страхов привели к тому, что от призыва стали уклоняться меньше. Соответственно, "в ряды" стало попадать больше образованных и культурных юношей, которые объективно менее склонны унижать себе подобных....
И тем не менее, кривые паттерны уже успели развиться на "гражданке". И не в виде традиционного кураторства или исторического наставничества, а именно как "дедовщина" по самому широкому кругу общественных отношений, от социальных и национальных страт до профессиональных коллективов. Можно, конечно, попробовать уничтожить косные социальные форматы армейскими методами, но боюсь, не все у нас фанатеют от цвета хаки».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
