Никита Шангин прокомментировал ситуацию вокруг реконструкции Большого театра
10 августа 2005 года
Больше месяца назад Большой театр закрылся на реконструкцию. В результате конкурса определен подрядчик, утвержден проект и смета. Однако на прошлой неделе министр экономического развития Герман Греф заявил о том, что правительство собирается вдвое сократить государственное финансирование реконструкции Большого театра. Причем уже появились предложения сделать реконструкцию на те деньги, которые готово выделить министерство экономического развития.
В эфире программы "Действующие лица" на Радио "Культура" (Архивная копия от 13 марта 2022 на Wayback Machine) главный архитектор реконструкции Большого театра Никита Шангин прокомментировал скандальную ситуацию.
Архитектор дал разъяснения по реальному состоянию Большого театра на сегодняшний день: "Положение Большого театра по сравнению с его историческими ровесниками неизмеримо более тяжелое. Театр пережил то, чего многим другим не пришлось пережить в XX веке и практически ни одной серьезной реконструкции со времени постройки в театре не проходило. Практически не было ни одного года, чтобы не возникало проблем с фундаментами Большого театра.
Театр стареет. Что мы имеем сейчас? Сейчас мы имеем просто катастрофическое техническое состояние здания. Плюс к тому, что московская гидрогеология - не подарок. Рядом Неглинка, три горизонта грунтовых вод, пески и суглинки. Сейчас состояние несущих конструкций аварийное. Если срочных мер не принять, есть опасность обрушения несущих конструкций. Они перенапряжены, они за пределами своих несущих возможностей. И еще одна опасность - пожарная. Театр, построенный в XIX веке, абсолютно не соответствует тем требованиям противопожарной безопасности, которые обязательны в наше время. Поэтому главная задача, которая стояла перед нами - укрепить здание, обеспечить его устойчивость и просто физически его сохранить".
Причинами реконструкции стали также десятикратное увеличение труппы, радикальное изменение современной сценографии и режиссуры оперного театра, что потребовало резкого увеличения рабочих площадей. Главная проблема реконструкции состояла, по словам Шангина, в сохранении Большого театра, как исторического памятника. Именно эта чрезвычайно сложная задача и стала наиболее дорогой в денежном эквиваленте.
"Суть проекта такова: под театром возникает второе здание из железобетонных конструкций, равновеликое Большому театру по объему, - рассказал Шангин, - Таким образом, историческое здание будет стоять на новом подземном здании, а новое подземное здание будет стоять на устойчивых материковых породах. Вместо дома на песке, мы получим дом на скале. Нигде в мире еще не приходилось применять такие методы укрепления зданий и освоения подземного пространства, при полном сохранении всех несущих стен исторического здания. Я бы это назвал строительной гомеопатией, но это единственный способ сохранить историческое здание, как памятник архитектуры".
На вопрос, удастся ли весь объем работ, предусмотренных проектом, выполнить при сокращении государственного финансирования более чем вдвое, Шангин сказал: "У нас были очень тяжелые, очень жесткие встречи с министром экономики, он подверг нас жестокому разгрому и поставил задачу урезать смету. Была названа сумма - девять миллиардов рублей, и мне в свете вышеизложенного, просто очевидно, что если так будет идти дело, то ни о какой реконструкции, ни о какой реализации данного проекта речь не может идти. Это будет капремонт с реставрацией исторических интерьеров и фасадов с каким-то симптоматическим лечением фундаментов. Это будет означать, что через десять-пятнадцать, максимум двадцать лет все те проблемы, какие мы имеем сейчас, снова встанут в полный рост и уже тогда, в зависимости от того какими методами будут укреплять фундаменты сейчас, скорее всего реализация данного проекта и радикальное решение вопросов устойчивости будет невозможно".
Шангин заявил, что, в случае сокращения сметы вдвое и изменения проекта, он в реконструкции участвовать не будет. "Я не берусь никак судить о профессиональных качествах руководства министерства экономики, может быть, это замечательные специалисты, может быть, прекрасный специалист господин Греф. Но я хочу сказать, что если проект реализован не будет, я знаю одно, в истории имя господина Грефа останется как имя министра, который не дал средств на реконструкцию Большого театра", - заключил архитектор.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
