Николай Оганезов: власти прорабатывают изменение налога на выигрыш игроков
19 февраля 2019 года
«Рейтинг Букмекеров» 19 февраля провел пресс-конференцию в «Интерфаксе», посвященную развитию букмекерского бизнеса. Глава подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам, член совета Первой СРО и высокопоставленный представитель БК «Бетсити» Николай Оганезов рассказал корреспонденту «РБ» о последних инициативах в законодательном регулировании букмекеров.
— Недавно были разговоры о том, ликвидировать или не ликвидировать СРО. В каком состоянии сейчас находится эта инициатива?
— В зависшем состоянии, вот только так могу сказать. Подвисла эта инициатива. Надеемся, что она в таком состоянии и останется в будущем.
— В целом это было больше похоже на какой-то вброс, который никакой подоплеки не имел.
— Нет, не могу так сказать, что это был вброс. Если говорить формально, то некоторые чиновники не захотели погружаться в тему, а, скажем, пошли на поводу у некоторых политических трендов. Я лично считаю, что эта идея непроходная и бесперспективная.
— Как вы отнеслись к тому, что некоторые ваши коллеги эту идею поддержали?
— Кто поддержал?
— Например, Константин Макаров от лица ГК "Бинго-Бум" высказывался за.
— Так Константин Макаров единственный из всех и поддержал.
— Единственный?
— Да. Значит, у компании есть интерес в этом. А среди остального сообщества поддержки не было. Здесь, конечно, определенный вопрос к Константину, так как в рамках СРО букмекеров получается конфликт интересов между Константином Макаровым и председателем правления.
Так как председатель правления должен действовать исключительно в интересах СРО, а Константин Макаров действует, так сказать, в обратном. Поэтому здесь конфликт интересов, с которым сами члены СРО должны разобраться: это позиция СРО или председатель правления не может или не хочет отражать позицию большинства. Следует отметить, что президент СРО букмекеров Дарина Денисова высказывалась на заседании в Госдуме у Андрея Лугового в поддержку сохранения СРО.
— Недавно снова в очередной раз говорили о запрете ставок на неспортивные события. Это какая-то новелла, там будут какие-то отличия от прошлых подобных инициатив?
— Идея ставок исключительно на спорт - она очень тяжело идет. Все ее поддерживают, но постоянно на каких-то определенных периодах появляются новации, непонятно откуда взявшиеся. Это, например, касается появления возможности принятия ставок на викторины и на зрелищно-развлекательные мероприятия, транслируемые в прямом эфире телеканалами.
|
Идея ставок исключительно на спорт — правильная и объективно назревшая. Лоббисты серого сектора пытаются воткнуть какие-то новации, которые в принципе приведут эту идею в нерабочее состояние. Но вот у меня все-таки, так скажу, есть уверенность, что нам, букмекерскому сообществу, все-таки удастся добиться того, что будут ставки исключительно на спорт, то есть будет определенная жесткая событийность. Искусственно генерировать события у псевдобукмекеров больше не получится.
— Как вы оцениваете перспективы того, что как-то поменяется система налогообложения игроков?
— Я скажу, что идут консультации с ФНС по этому вопросу, нас слышат, и этот вопрос очень внимательно рассматривается, так как это в интересах бюджета: касательно самого администрирования налога, так и собираемости. Его нужно, конечно, упростить. Имеющаяся сейчас система очень сложная, и, в первую очередь, она очень сложная со стороны администрирования. Думаю, что подвижки, конечно, какие-то будут.
— Ну и последний вопрос. Известно ли вам о еще каких-то инициативах, которые сейчас изучаются или разрабатываются?
— О запрете визуализации. Запрет визуализации игрового процесса способствует устранению как таковой возможности установить игровой автомат в ППС при любой форме его маскировки. Скорее всего, нормы этого законопроекта вольются в законопроект о ставках на спорт.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
