Николай Травкин: «Бойкот — невиданно щедрый подарок кремлевским пропагандистам»
16 января 2018 года
Николай Травкин, мнение:
«18 марта - это история не про Путина. С Путиным и без голосования все ясно - он останется президентом еще минимум на 6 лет. Нравится или не нравится кому, в результате ТВ-пропаганды или благодаря особенностям менталитета россиян, но Владимир Путин имеет доверие устойчивого большинства в стране», - пишет бывший политик в Facebook.
«Участие Алексея Навального в выборах не отменяло бы победы Путина, но сделало бы кампанию по настоящему политической. Явлинский своей кандидатуры, конечно, не снял бы, но остальные демократические голоса - неважно из каких соображений - пришли бы к Навальному. Ксения Собчак своей кандидатуры при таком раскладе выставлять бы не стала.
То есть в федеральном масштабе повторилась бы история тех московских выборов и стало бы ясно, а что на самом деле представляют из себя протестные демократические силы в России. Это 1-2%, как убеждает нас ВЦИОМ, или под 30%, как показало вскрытие урн в Москве в сентябре 2013 года. Почти треть голосов протеста - это не просто много. Это совершенно другая картина политического поля. Нас же убеждали, что вторая после провластных сил - коммунисты, третья - жириновцы и где-то там в конце едва видны демократы. Оказалось наоборот: власть, затем демократическая оппозиция и где-то там, в зоне погрешности, остальные. Даже голоса за яблочника Митрохина существенно не повлияли на результат.
Из выборов мэра Москвы-2013 вырос результат муниципальных выборов-2017. Демократы увидели, что их много, поверили в свои силы, предприняли первую реальную попытку объединения и наконец-то, в первый раз, получили ощутимое представительство на районном уровне столицы. Илья Яшин не на голом месте и не благодаря своей электоральной неотразимости обрел должность главы Красносельского района Москвы (это же не первая его попытка избрания в депутаты) - это всходы того, четырехлетней давности посева. И если московские демократы не перессорятся вконец, то через 2 года мы увидим и другую Городскую думу. А затем возможна всерьез и борьба за мэра Москвы.
От первого шага к объединению в 2013 году, позволившего увидеть и поверить в свои силы, до весомой заявки на пост мэра в 2023 года - путь длиной в 10 лет. И угол срезать негде, не получается короче, если идти демократическим путем. И это лишь в одном субъекте Федерации. В масштабе всей России он не будет короче.
И вот мы делаем бойкот. Не будем анализировать последствия его для расширения раскола демократических сил. Этот анализ - пустое занятие. Мы даже не сможем увидеть и узнать, а сколько нас, протестных демократов, на самом деле.
Бойкот - невиданно щедрый подарок кремлевским пропагандистам. Чем больше граждан демократических взглядов проигнорируют участие в выборах, тем контрастнее будет выглядеть преимущество коммунистов и жириновцев на фоне жалких 1-2% демократов. Вот, зааплодируют социологи-пропагандисты, мы же говорили, что демократическая оппозиция ничтожно мала и нечего с ней считаться.
Да, открыто наглый недопуск А. Навального до выборов сильно ударил по эмоциональному настрою оппозиции. Но не руки опускать следовало бы, а наоборот, предпринять попытку максимально мобилизоваться. Массовый бойкот выборов со стороны демократов - акт сознательного политического самоуничтожения минимум на следующие 6 лет. О какой консолидации сил при таких мизерных результатах может идти речь? Кому консолидироваться-то?
И даже если явка будет 50 с небольшим процентов, то и ее нельзя целиком отнести в заслугу призывов к бойкоту. И все утверждения, типа, что не пришедшие голосовать 40 или даже 49% - это избиратели Алексея Навального, будут от лукавого. А значит, и на выборах в Думу 2021 года демократическая оппозиция может поставить крест.
Старт пути к демократическим переменам длиной минимум в 10 лет и на этот раз не состоится. И не столько по вине власти.
И прекратите возбуждаться аргументом «если не Навальный, то кто?!» Иначе в чем же отличие от тех, с кем боретесь. А если нет отличия, то чего же шило на мыло менять. А так бойкот, забастовка избирателей, не прогнемся, чувство собственного достоинства и прочее, конечно, красиво».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
