Николай Травкин: «Миссия демократической оппозиции»

20 марта 2018 года

Николай Травкин, мнение:

«Наконец-то, спустя почти 30 лет, как Россия ступила на путь демократии и гражданских свобод, демократы ощутили дно под ногами», - пишет бывший политик в Facebook, комментируя итоги президентских выборов.

«Можно, конечно, продолжить бескомпромиссную борьбу с Путиным и соглашаться на контакт с Кремлем лишь для принятия от него акта о капитуляции. Именно так сформулировал тактику и стратегию для российской демократической оппозиции один выдающийся шахматист, и с тех пор, лет уже 5, его в России не видели.

Действительно, это же так красиво, так впечатлительно, так героически, чистый «no pasaran!» - никакого сотрудничества с узурпатором, победа или смерть! Увлеченные революцией девушки прямо из колготок вылетают от восторга! И, главное, терять уже нечего. Полученные оппозиционными демократами на выборах 2,7% на двоих от всей России гарантируют, что путь к позору и забвению нами - демократами - пройден до конца.

Тактика «валить Власть» успеха не принесла. Следует возвращаться к тактике «влиять на Власть». Кстати, Егор Гайдар до последних дней был привержен этой тактике и, даже будучи сделанным властью крайним за 90-е годы, продолжал следовать «тактике влияния». СПС в Думе 1999 - 2003 сработала как вполне зрелая европейская оппозиционная партия. Важнейшие законы и кодексы, годами мусолившиеся по комитетам, были доработаны фракцией, приняты Госдумой и способствовали здоровью российской экономики и росту доходов ее граждан.

К сожалению, на следующий избирательный цикл демократическая оппозиция решила «валить Власть». После этого в Думе демократы не наблюдались.

Не обязательно любить Путина, но перестать ловить блох. Была явка 60% или на самом деле 57%, он получил взаправду 76% или 5% ему нарисовали сверху - это уже смешно. Пора разуть глаза и признать, что минимум 65% россиян ему верят безоговорочно и это его контрольный пакет на распоряжение Россией.

И если это признать, то очевидно, что ни одна антипутинская партия заметного значения в жизни России в обозримом времени иметь не будет. Антипутинская не в смысле оспаривания его действий, а в факте своей единственной оппозиционной деятельности: «Путина долой», «Путин вор» и прочее.

Демоппозиция должна предложить незашоренной путинизмом части общества не мифическую программу взятия власти на следующих выборах, а программу изменения страны. Программу, которая будет менять психологию людей от иждивенчества к ответственности за себя и свою семью.

Да, это становление института местного самоуправления. Да, это тема скучная, так как не обещает быстрых результатов. Но без МСУ в государстве нет граждан. А без граждан не может быть будущего и у страны. Работа «вдолгую». Мало того, ее нельзя выполнить без заинтересованного участия власти. Задача предложить программу развития МСУ, заинтересовать в ней власть, общество, граждан и начать эту работу - вот миссия демократической оппозиции.

Ну а если вы по-прежнему считаете, что есть более короткий путь перемен в стране, если полагаетесь на случай, что наступит кирдык и вы поднимите власть, которая как 100 лет назад «валялась на дороге», то заблуждаетесь. Ее поднимут такие, что Путина вы зачислите в ряд святых в иконостас мучеников за демократию.

А вес оппозиционных демократов в политике России будет равен весу тех трех комаров, что подлетели к слону и рассуждают: «Ну, что, валить будем или влиять?"

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Николай Травкин: «Миссия демократической оппозиции»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.