Новое газовое месторождение в Иране – благо или повод к войне?
13 декабря 2011 года
Иран занимает второе место в мире по запасам природного газа — на его долю приходится 16% мировых запасов. Первое место у России. Широко разрекламированное месторождение «Шах-Дениз» в Азербайджане занимает всего лишь 54-е место в списке стран, добывающих газ. Что, кстати, не мешает Ильхаму Алиеву спекулировать и шантажировать газом Европу. Иран, скорее всего, попытается сыграть в новую «газовую игру», в которую играет давно, но не всегда успешно. Санкции, применяемые время от времени к Ирану со стороны США и ЕС не всегда оказываются до конца выполненными и действенными. Хороший пример этому — дело «Иран-контрас», о котором за давностью лет явно забыли. Напомним, что в 1986 году отдельные члены администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны. Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас в обход запрета Конгресса на их финансирование.
Более того, консультант Совета национальной безопасности США Майкл Ледин вовлек в операцию Израиль, при посредничестве которого в Иран начали поставляться противотанковые ракеты BGM-71 TOW и запчасти к зенитным ракетам «MIM-23 Hawk». Первая партия ракет была передана Ирану в августе-сентябре 1985 года. В обмен на это был освобожден один из американских заложников, а иранским евреям дали разрешение на выезд.
Операция была предана огласке, после того как 5 октября 1986 года над Никарагуа был сбит военно-транспортный самолет C-123K с грузом военного назначения для «контрас». Выживший пилот, американец Юджин Хасенфус, был задержан правительственными силами и дал показания, что работает на ЦРУ. Вскоре после этого одна из ливанских газет предала огласке историю с продажей оружия Ирану. Но это все было давно и, по утверждениям представителей администрации Белого дома, операция проводилась в интересах государства. Может быть. Интересы газо-нефтяного лобби США, равно как и ВПК — это именно государственные интересы, ибо как говорят в США: Что хорошо для General Motors, то хорошо и для Америки.
Если данные о месторождении подтвердятся, то у Ирана, а вернее у «новой коалиции за демократию на Востоке» есть два пути: или путем переговоров и посулов заставить Тегеран отказаться от ядерной программы в обмен на транспортировку газа в Западную Европу, то есть по проекту Nabucco, или действительно задействовать ливийский вариант. Но в обоих случаях Запад оказывается в проигрыше и вот почему- Тегеран в принципе может согласиться на газопровод, но на своих условиях, как-то: маршрут, цены, прибыль. В условиях же экономического кризиса, когда цены на топливо будут неуклонно расти, Европе все же лучше иметь второй газопровод из Ирана в обход России, нежели непредсказуемый и почти нереализуемый план с Азербайджаном. Тем более, что газа из «Шах-Дениз» просто не хватит, это было ясно с самого начала. Ливийский же вариант чреват слишком тяжелыми последствиями для всего мира. Регион как-то уже «привык» к бесчисленным мелким войнам и новой войной его удивить трудно. Но с Ираном будет не просто война — это не Ливия с ее племенными межусобицами, это почти монолитная страна, еще не забывшая имперских амбиций. С такими странами воевать почти невозможно, их можно взорвать только изнутри. Одна такая попытка уже была — оппозиция пыталась взять власть после президентских выборов, но не получилось. Можно сколько угодно говорить о демократии, получать за это деньги, но в мусульманской стране простой народ слушает своего аятоллу. Народу нет дела до какой-то там свободы, которая ему не нужна, поскольку он не знает, что с ней делать. Но даже оппозиция в 2009 году говорила, что продолжит ядерную программу и никоим образом не выступала против теократов.
Вместе с тем надо сказать, что США при всем своем незнании реалий Востока и ислама, все же найдут в себе силы по-хорошему договориться с Ираном. Пример провалившейся «арабской весны» должен был научить Белый дом тому, что не всякая оппозиция — это «демократия по-американски» и не всякий глава государства — диктатор. Арабские страны просто не смогут выжить без тоталитарной системы, нравится это США ли нет. А Иран не очень-то от них отличается.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
