Новые правила перевода пенсионных накоплений не будут предусматривать бумажных заявлений
19 февраля 2018 года
Разрабатываемые сейчас правила перевода гражданами своих пенсионных накоплений исключат бумажный оборот заявлений: их нужно будет подавать в электронном виде, хотя и через различные каналы, пишет газета "Коммерсант".
В комитете Госдумы по финансовым рынкам в конце января состоялось рабочее совещание, на котором обсуждались поправки к законодательству, касающиеся регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов.
В ЦБ заявили, что "в настоящее время по данному законопроекту идут консультации с участием всех заинтересованных сторон". По словам одного из источников газеты, пока планируется, что в первом чтении законопроект будет принят в текущем виде, а рассматриваемые поправки и уточнения будут готовиться ко второму чтению.
Сейчас гражданин может подать заявление о переводе пенсионных накоплений лично в отделение ПФР или в центр государственных услуг (МФЦ) либо переслать по почте документ, заверенный нотариусом. Он может также перевести накопления через единый портал госуслуг (ЕПГУ) или в личном кабинете на сайте ПФР.
В проекте поправок к закону о НПФ, представленном в прошлом году, предлагалось оставить лишь один канал перевода - через ЕПГУ. Однако государственно-правовое управление президента указало на необходимость сохранения возможности перевода и через другие каналы.
На совещании, в котором участвовали представители Минфина, ЦБ, ПФР, а также двух саморегулируемых организаций (СРО) негосударственных пенсионных фондов, было решено кроме ЕПГУ сохранить возможность подачи заявления через отделения ПФР и МФЦ. Однако, если гражданин решит предоставить право перевести накопления своему представителю (в том числе и агенту НПФ), ему придется получить соответствующую доверенность у нотариуса.
Во всех трех случаях до сведения гражданина должна быть доведена величина потерянного инвестдохода при досрочном переводе. "В онлайне клиент сразу получит расчет возможной потери и сможет самостоятельно принять решение - согласиться на это или нет", - отмечает президент СРО "Национальная ассоциация пенсионных фондов" (НАПФ) Константин Угрюмов.
Между тем остаются серьезные технические вопросы. "Поскольку только НПФ обладают информацией о накопленном инвестдоходе, а они не подключены к ЕПГУ и не предоставляют такую информацию, то реализовать идею технически сложно", - рассказал изданию гендиректор консалтинговой компании "Пенсионный партнер" Сергей Околеснов. По его оценке, объединить все необходимые данные в ЕПГУ до конца года вряд ли возможно.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.