Новый анонимный фильм против Медведева навел экспертов на мысль о «схватке всех против всех»
30 января 2013 года
Эксперты и блоггеры в последнее время принялись с новыми силами строить догадки о политическом будущем Дмитрия Медведева и рассуждать о подковерной борьбе, которая, судя по всему, не только продолжается, но и время от времени набирает обороты. На этот раз поводом для подобных дискуссий послужил анонимный провокационный фильм, появившийся 21 января в YouTube. Причем опубликован он в аккаунте видеохостинга, якобы принадлежащем вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Тому пришлось [#1 опровергать] свою причастность в Twitter.
Фильм под названием «Игра в поддавки» длится почти полтора часа и снабжен кратким пояснением: «О роли Медведева в сдаче Ливии и интересов России». Речь, конечно, о знаменитой резолюции СБ ООН за номером 1973, «прикрываясь» которой авиация НАТО начала бомбить Ливию и помогла мятежникам захватить власть и жестоко расправиться с Муаммаром Каддафи. Россия, которую в то время возглавлял Медведев, при голосовании в ООН воздержалась, но главное - не стала ветировать этот документ.
Уже после того, как проявились зловещие последствия резолюции, на Медведева обрушилась мощная критика. Нынешний фильм, с одной стороны, можно рассматривать как квинтэссенцию всех атак в адрес экс-президента, причем анонимные авторы сами дают понять, что он снят на базе блоггерской информации. С другой стороны, он напичкан и комментариями конкретных лиц - задействованы экс-послы РФ в Ливии Алексей Подцероб и Владимир Чамов, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший дипломат и председатель правительства Евгений Примаков и некоторые востоковеды.
По одной из версий, которую высказывают анонимные авторы, тогдашние действия Медведева могут означать, что он сознательно пошел на предательство ливийского народа, нанеся попутно серьезный ущерб российским предприятиям оборонно-промышленного комплекса, обороноспособности страны и ее экономическим интересам.
Есть в фильме и ничем не аргументированное утверждение, что посла в Ливии Чамова снял лично Медведев в обход МИДа. А в конце авторы и вовсе называют действия бывшего президента «циничным предательством» - мол, по мнению самих граждан России (блоггеров), он предал страну так же, как в свое время это сделал Михаил Горбачев. И со ссылкой на тех же блоггеров закадровый голос озвучивает призыв отдать Медведева, на чьих руках «кровь трех малолетних внуков Каддафи», под трибунал.
Примечательно, что в фильме противопоставляются позиции Медведева и Путина по ливийской резолюции, что подкрепляется соответствующими кадрами публичных высказываний того и другого. Авторы демонстрируют, что, будучи премьером, Путин более трезво оценивал ситуацию вокруг Ливии, а после того, как сменил Медведева в Кремле, занял жесткую позицию по Сирии. Фигурирующие в фильме эксперты также подтвердили, что позиция Путина более адекватна и возвращает России международное уважение.
«Организованная акция» и кому она может быть нужна
После появления фильма, тем более в «аккаунте Рогозина», блоггеры снова взялись за активные действия. Многие из них, в том числе топовые, стали его усиленно «пиарить». «Это очень похоже на организованную акцию. Кино как средство дискредитировать оппонента - обкатанный прием. Через него прошли и лидеры оппозиции, и бывший министр обороны», - рассуждает по этому поводу обозреватель Business FM.
Он напоминает, что на Медведева это «имиджевое оружие» направляют уже во второй раз: прошлым летом такие же анонимные авторы в фильме «Потерянный день» уже пытались обвинить его в «преступной нерешительности» при отражении грузинской агрессии в Цхинвали в августе 2008 года. Причем в картине Медведеву опять же противопоставляли Путина: дескать, первый медлил, пока не получил «пинок в одно место» от второго.
В новой эпопее схожий почерк - профессиональные съемки, эксперты-тяжеловесы и богатый архив, замечает обозреватель радиостанции. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов согласен: «Здесь есть элементы кампании по дискредитации Медведева - она достигла пика осенью, потом снизилась ее интенсивность, но теперь снова, похоже, поднимается». Однако он не считает, что это конкретная атака на смещение Медведева: «Это, скорее, проба пера, разведка, она пока не стала до конца аппаратной интригой».
Военный публицист Владислав Шурыгин в комментарии Накануне.RU тоже не исключил, что этот фильм снимала та же команда людей, которая делала фильм про события 08.08.08. «И тогда и сейчас фильм акцентирован на фигуре Медведева и на расследовании его деятельности. Думаю, что сейчас вообще идет схватка на вершине кремлевского Олимпа, и не думаю, что речь идет только об одном Медведеве, скорее, тут схватка всех против всех», - сказал он.
Надо сказать, что по версии СМИ заказчиков прошлогоднего антимедведевского фильма следует искать в Кремле.
В связи с периодически появляющимся компроматом на Медведева и его приближенных руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков дал такой комментарий на сайте экспертного сообщества ИА REX: «Тема «разногласий Кремля и российского Белого Дома» периодически оживает в прессе. Однако подобные ролики - свидетельство вовсе не «конфликта Путина и Медведева» (реальных признаков которого на самом деле не наблюдается), а просто всегда имевшего место противостояния аппаратных группировок в окружении нынешнего президента».
Что касается Дмитрия Рогозина, то он открестился от провокационного фильма еще 23 января, причем сделал это односложно. «Тут вас похоже немного подставляют, - обратился к нему один из пользователей Twitter, дав ссылки на фильм. - Это же ваш аккаунт?» «Нет», - ответил вице-премьер, не утруждаясь дальнейшими объяснениями. Впрочем, 27 января ему снова пришлось отбиваться: «Я в YouTube не зарегистрирован. Если кто-то хочет что-то здесь сказать, пусть трусливо не прячется за моим именем и спиной», - написал он.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
