Н.Варданян надеется, что следующее заседание по делу Рамиля Сафарова станет последним

10 октября 2005 года

27-го сентября в Будапеште состоялось очередное судебное заседание по делу об убийстве армянского офицера Гургена Маргаряна азербайджанским военнослужащим Рамилем Сафаровым. Об этом в ходе состоявшейся сегодня в Ереване пресс-конференции заявила адвокат по делу об убийстве Г.Маргаряна, член Международного союза адвокатов Назели Варданян. По ее словам, в ходе заседания обвинение выступило с предложением о переквалификации статьи «убийство с особо тяжкими последствиями» в статью «о геноциде», в связи с чем защита выразила протест. Будапештский суд пока что не вынес никакого решения по данному вопросу. На заседании были также зачитаны показания литовского офицера Саулюса Паулюса, в связи с отсутствием последнего на заседании. После этого, для дачи показаний был приглашен офицер армянской армии Айк Макучян. Защита путем разнохарактерных вопросов попыталась ввести в заблуждение армянского офицера и найти противоречия в его показаниях. Судья потребовал прекратить эти бессмысленные вопросы, на чем допрос прекратился. По словам Н.Варданян, на данном заседании суд признал бывшего до того свидетелем по данному делу Айка Макучяна потерпевшим, что является отягчающим обстоятельством. В процессе допроса обвиняемый Рамиль Сафаров попытался отрицать возможность соучастия в убийстве второго азербайджанского офицера Анара Алиева, который последние десять до преступления дней жил с Сафаровым в одной комнате. Вместе с тем Назели Варданян заметила, что согласно показаниям свидетелей, при попытке ворваться в комнату Айка Макучаяна, Рамиль Сафаров кричал: “Выходи армянин. Мы вас убьем”. Данный факт, в принципе, свидетельствует о том, что совершение убийства было спланировано с А.Алиевым. Сафаров также утверждал, что не планировал убийство Гургена Маргаряна заранее. При этом Р.Сафаров отказался отвечать на вопрос о том, зачем заранее приобрел топор. Назели Варданян отметила также, что Анар Алиев на данном заседании суда не присутствовал и защита предъявила весьма противоречивые объяснения его отсутствию, заверив, что на следующем заседании А.Алиев непременно будет присутствовать, в чем Н.Варданян сомневается.

После перерыва заседания свои заключения дали эксперты, проводившие первую и вторую судебно-психологические экспертизы. В итоге первой экспертизы Рамиль Сафаров был признан вменяемым. При посредничестве защиты была проведена вторая экспертиза, которая обнаружила у Сафарова элементы посттравматического синдрома. Психолог Юхас Кристин, проводивший первую экспертизу, подробно и уверено представил свою точку зрения и итоги экспертизы, заявив, что у людей в состоянии посттравматического синдрома вырабатывается страх, но никак не агрессия. Человек с подобным синдромом не стал бы офицером армии и уж никак не решился бы на убийство. Более того, посттравматический синдром может появиться у человека, ставшего непосредственным свидетелем каких-либо трагических событий, в частности, как утверждает защита, “событий в Ходжалу”. Однако, Сафаров во время вышеназванных событий находился в Баку, а затем отправился в Турцию. Попытки эксперта Илдико Ковача, проводившего вторую экспертизу, доказать свою правоту показали его непрофессионализм. Как заявил на пресс-конференции представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян, Ковач утверждал, что в Турции Рамиль Сафаров принимал лекарство под названием “Ксенекс”, предусмотренное для людей с посттравматическим синдромом. Однако Юхас Кристин в ответ заявил, что именного этого лекарства в то время не было в обращении, а если похожее лекарство и было, то оно носило совершенно другое название. По словам Назели Варданян, посттравматический синдром не считается психическим заболеванием и не может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства. После показаний экспертов суд принял решение провести третью экспертизу, которая рассмотрит заключения двух предыдущих и отдаст предпочтение одному из них. В целом Назели Варданян отметила, что в ходе прошедшего заседания были заметны положительные сдвиги. Она также заявила, что следующее заседание суда, намеченное на 15 декабря, станет последним, и суд удалиться для вынесения приговора.

Напомним, что 19-го февраля 2004 года лейтенант Вооруженных сил Армении Гурген Маргарян, командированный в Будапешт на курсы английского языка в рамках программы "Партнерство во имя мира", был зверски зарублен топором азербайджанским офицером, принимавшим участие в тех же курсах. Сафарову предъявлено обвинение по ст. 116.2 УК Венгрии (убийство, совершенное с особой жестокостью и покушение на жизнь более одного человека), предполагающий от 10-15 лет лишения свободы до пожизненного заключения.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Н.Варданян надеется, что следующее заседание по делу Рамиля Сафарова станет последним», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.