ООН: Карла дель Понте не обвиняла в химатаке сирийских повстанцев, как сообщили российские СМИ
28 августа 2013 года
Российские СМИ распространили неверное сообщение о том, что член комиссии ООН по расследованию событий в Сирии Карла дель Понте возложила ответственность за химатаку под Дамаском на местную оппозицию. С опровержением выступил представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии Роландо Гомес. "Члены комиссии не выступали с публичными комментариями относительно применения химического оружия после 4 июня 2013 года", - цитирует его "Русская служба BBC".
Гомес пояснил, что никто из экспертов не комментирует ход расследования до обнародования окончательных выводов. На данный момент группа инспекторов комиссии под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии.
Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были "Первый канал", "Газета.Ru", Russia Today и другие. Все они растиражировали сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал Al-Ayyam говорится, что Карла дель Понте якобы сообщила неназванному швейцарскому телеканалу, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска. Это утверждение якобы следовало из показаний свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском.
Карла дель Понте с сентября 2012 года является одним из четырех членов Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирии. Ранее она заявляла, что ООН не имеет "убедительных доказательств" применения химического оружия какой-либо из сторон.
Есть мнение, что ложное сообщение строится на заявлении Карлы дель Понте, сделанном еще в мае. Тогда она в интервью швейцарской телерадиокорпорации RSI - Radiotelevisione svizzera сказала, что "исходя из тех свидетельств, которые мы собрали, повстанцы использовали химическое оружие, применив газ зарин". При этом дель Понте подчеркивала, что на тот момент у комиссии не было неопровержимых доказательств применения химоружия в Сирии и эксперты далеки от того, чтобы делать окончательные выводы по этой проблеме.
Последний официальный комментарий поступил от председателя комиссии Паулу Сержиу Пиньейру . В начале лета он заявил, что "комиссия нашла разумные основания полагать, что химические вещества использовались в качестве оружия, однако не идентифицировала ни химические вещества, ни ответственные за это стороны".
Споры вокруг применения химоружия не утихают. Накануне власти США пообещали уже на этой неделе опубликовать доклад, в котором докажут применение отравляющего газа правительственными войсками.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.